JJ अधिनियम के तहत बाल न्यायालय

स्रोत: उच्चतम न्यायालय

चर्चा में क्यों?

हाल ही में उच्चतम न्यायालय ने किशोर न्याय अधिनियम, 2015 (JJ अधिनियम) के तहत बालक न्यायालय की स्थिति स्पष्ट की है।

• उपर्युक्त स्पष्टीकरण बच्चा अपनी माँ बनाम कर्नाटक राज्य और दूसरे राज्य के माध्यम से कानून के साथ संघर्ष के मामले में किया गया था।

बच्चा अपनी माँ बनाम कर्नाटक राज्य और दूसरे राज्य के माध्यम से कानून के साथ संघर्ष मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• कई अपराधों के लिये कानून के साथ संघर्ष में बालक (CCL) के विरुद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज की गई थी।
• 03 नवंबर, 2021 को पकड़े जाने के बाद CCL को बेंगलूरु में किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष पेश किया गया।
• 05 अप्रैल, 2022 को बोर्ड के प्रधान मजिस्ट्रेट ने आदेश दिया कि मूल्यांकन रिपोर्ट के आधार पर CCL पर बालक न्यायालय द्वारा वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जाना चाहिये। हालाँकि, बोर्ड के एक सदस्य ने असहमति जताई।
• 12 अप्रैल, 2022 को, बोर्ड के दो सदस्यों (प्रिंसिपल मजिस्ट्रेट के बिना) ने आदेश दिया कि CCL पर बोर्ड द्वारा ही एक किशोर के रूप में मुकदमा चलाया जाना चाहिये।
• शिकायतकर्त्ता (पीड़ित की माँ) ने JJ अधिनियम, 2015 की धारा 19 के तहत एक आवेदन दायर कर बोर्ड की कार्यवाही को समाप्त करने और बालक न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग की, जिसे बोर्ड ने 10 अप्रैल, 2023 को खारिज कर दिया।
• कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 10 अप्रैल, 2023 के आदेश के विरुद्ध शिकायतकर्त्ता की पुनरीक्षण याचिका को स्वीकार कर लिया, इसे रद्द करते हुए मामले को CCL की सुनवाई के लिये बालक न्यायालय में स्थानांतरित करने का निर्देश दिया।
• CCL ने मामले को वयस्क के रूप में सुनवाई के लिये बालक न्यायालय में स्थानांतरित करने के उच्च न्यायालय के आदेश के विरुद्ध उच्चतम न्यायालय में अपील की।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• न्यायालय ने बताया कि JJ अधिनियम, 2015 और 2016 के नियमों में 'बालक न्यायालय' और 'सत्र न्यायालय' शब्दों को परस्पर विनिमय करके पढ़ा जाना चाहिये।
  • मुख्यतः अधिकारिता बाल न्यायालय में निहित की गई। हालाँकि, ज़िले में ऐसे बालक न्यायालय के गठन के बिना, JJ अधिनियम के तहत प्रयोग की जाने वाली शक्ति सत्र न्यायालय में निहित थी।

JJ अधिनियम में बाल न्यायालय से संबंधित प्रमुख प्रावधान क्या हैं?

• परिभाषा:
  • JJ अधिनियम, 2015 की धारा 2(20) में कहा गया है कि “बालक न्यायालय” से बालक अधिकार संरक्षण आयोग अधिनियम, 2005 के अधीन स्थापित कोई न्यायालय या लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के अधीन कोई विशेष न्यायालय, जहाँ कहीं विद्यमान हो, और जहाँ ऐसे न्यायालयों को अभिहित नहीं किया गया है, वहाँ उस अधिनियम के अधीन अपराधों का विचारण करने की अधिकारिता रखने वाला सेशन न्यायालय अभिप्रेत है।
• धारा 19 के तहत शक्तियाँ:
  • बालक का दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 के उपबंधों के अनुसार वयस्क के रूप में विचारण करने की आवश्यकता है या एक बोर्ड के रूप में जाँच करने और धारा 18 के तहत आदेश पारित करने की आवश्यकता है।
  • सुनिश्चित करें कि अंतिम आदेश में बालक के पुनर्वासन के लिये व्यक्तिगत देखभाल योजना को सम्मिलित किया जाएगा।
  • बालक न्यायालय सुनिश्चित करेगा कि ऐसे बालक को, जो विधि का उल्लंघन करते हुए पाया जाता है, 21 वर्ष की आयु का होने तक सुरक्षित स्थान पर भेजा जाए और तत्पश्चात् उक्त व्यक्ति को जेल में स्थानांतरित कर दिया जाएगा।
  • सुरक्षा के स्थान पर बालक की प्रगति और भलाई पर समय-समय पर अनुवर्ती रिपोर्ट सुनिश्चित की जाए।
• धारा 101(5) के तहत अपील:
  • बालक न्यायालय के आदेश से व्यथित कोई व्यक्ति दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 में विनिर्दिष्ट प्रक्रिया के अनुसार उच्च न्यायालय के समक्ष अपील फाइल कर सकेगा।
• धारा 102 के तहत पुनरीक्षण:
  • उच्च न्यायालय स्वप्रेरणा से या इस निमित्त प्राप्त किसी आवेदन पर, किसी भी समय, किसी ऐसी कार्यवाही का, जिसमें किसी समिति या बोर्ड या बालक न्यायालय या न्यायालय ने कोई आदेश पारित किया हो, अभिलेख, आदेश की वैधता या औचित्य के संबंध में अपना समाधान करने के प्रयोजनार्थ मंगा सकेगा और उसके संबंध में ऐसा आदेश पारित कर सकेगा, जो वह ठीक समझे।