Drishti IAS द्वारा संचालित Drishti Judiciary में आपका स्वागत है










होम / करेंट अफेयर्स

आपराधिक कानून

न्यायालयों का उपयोग विवाह सुविधा केंद्र के रूप में नहीं किया जाएगा

    «    »
 05-Sep-2023

रवि भूषण उपाध्याय बनाम राज्य

"आरोपी पर पीड़िता से शादी करने या यौन उत्पीड़न के मामलों में ज़मानत से इनकार करने और दबाव डालने के हेतु न्यायालयों को विवाह सुविधा केंद्र के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।"

न्यायमूर्ति स्वर्णकांता शर्मा

स्रोत: दिल्ली उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों ?

रवि भूषण उपाध्याय बनाम राज्य के मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि न्यायालयों को आरोपी पर पीड़िता से शादी करने या यौन उत्पीड़न के मामलों में ज़मानत से इनकार करने और दबाव डालने के लिये विवाह सुविधा केंद्र के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

पृष्ठभूमि

  • 30 जून 2023 को शिकायतकर्ता ने भारतीय दंड संहिता (IPC) , 1860 की धारा 376 के तहत प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) पंजीकृत करवायी थी और आरोपी के खिलाफ बयान दिया गया कि उसने शादी के झूठे बहाने पर पीड़िता के साथ यौन संबंध बनाये, जिसे मजिस्ट्रेट के सामने दर्ज किये गये उसके बयान में भी दोहराया गया था।
  • 28 अगस्त 2023 को, शिकायतकर्ता अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश के न्यायालय के समक्ष पेश हुई और कहा कि वह चाहती थी कि आरोपी को जमानत पर रिहा किया जाये, क्योंकि वे दोनों शादी करना चाहते थे लेकिन जमानत से इनकार कर दिया गया था।
  • इसके बाद, आरोपी ने इसी तरह की याचिका के साथ दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और शिकायतकर्ता इस न्यायालय के समक्ष पेश हुई और कहा है कि अब वह जमानत अर्जी का विरोध नहीं करना चाहती है और कहा है कि आरोपी को जमानत दी जाये।
  • उच्च न्यायालय ने जमानत अर्जी खारिज कर दी।

न्यायालय की टिप्पणियाँ

  • न्यायाधीश स्वर्णकांता शर्मा ने कहा कि न्यायालयों को विवाह सुविधा केंद्र के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है ताकि आरोपी पर पीड़िता से शादी करने या यौन उत्पीड़न के मामलों में जमानत से इनकार करने का दबाव डाला जा सके। यह भी कहा गया कि आरोपी द्वारा शिकायतकर्ता को न्यायालय में पेश होकर और उससे यह कहलवाकर कि वह उससे शादी करने के लिये तैयार है, जमानत प्राप्त करने के लिये न्यायालयों का उपयोग नहीं किया जा सकता है।
  • न्यायालय ने यह भी कहा कि यह दोनों पक्षों द्वारा अपने आचरण के माध्यम से न्यायिक प्रणाली और जांच एजेंसी को धोखा देने से कम नहीं है और न्यायिक प्रणाली का उपयोग पार्टियों के बीच हिसाब-किताब तय करने या किसी पार्टी पर अपने लक्ष्य तक पहुंचने के लिये एक विशेष तरीके से कार्य करने के लिये दबाव डालने के लिये नहीं किया जा सकता है।
  • कानूनी प्रावधान

धारा 376, भारतीय दंड संहिता

  • दुष्कर्म के लिये सज़ा से संबंधित है।
    • भारतीय दंड संहिता की धारा 375 दुष्कर्म को परिभाषित करती है , और इसमें किसी महिला के साथ बिना सहमति के संभोग से जुड़े सभी प्रकार के यौन हमले शामिल हैं।
    • हालाँकि, यह प्रावधान दो अपवाद भी बताता है। वैवाहिक दुष्कर्म को अपराध की श्रेणी से बाहर करने के अलावा, इसमें उल्लेख किया गया है कि चिकित्सा प्रक्रियाओं या हस्तक्षेपों को दुष्कर्म नहीं माना जाएगा।
  • दुष्कर्म करने की सज़ा दस साल का कठोर कारावास है जिसे आजीवन कारावास और जुर्माने तक बढ़ाया जा सकता है।
  • भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत अपराध गैर-जमानती और संज्ञेय है।
  • आपराधिक संशोधन अधिनियम, 2013 के आधार पर भारतीय दंड संहिता की धारा 376 में निम्नलिखित संशोधन किये गये।
    • इसमें धारा 376A जोड़ी गई थी जिसमें कहा गया है कि यदि किसी व्यक्ति ने यौन दुर्व्यवहार का अपराध किया है, जिसके परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हो गई, या वह बेहोशी की हालत में है या घायल हो गयी है, तो उसे 20 साल की कैद की सज़ा दी जायेगी, जिसे आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है।
    • इसमें धारा 376B जोड़ी गई और इस धारा के अनुसार अगर कोई पति अलग होने के बाद अपनी पत्नी से दुष्कर्म करने का दोषी है, तो उसे 2 से 7 साल तक की जेल और जुर्माना होगा।
    • इसमें धारा 376C जोड़ी गई जिसमें कहा गया है कि अगर किसी भी प्राधिकारी का कोई व्यक्ति दुष्कर्म करता है, तो उस व्यक्ति को कम से कम पांच साल की कैद की सज़ा दी जायेगी, जिसे 10 साल तक बढ़ाया जा सकता है और जुर्माना लगाया जाएगा।
    • इसमें धारा 376D जोड़ी गई जिसमें सामूहिक दुष्कर्म के लिये 20 साल की सज़ा का प्रावधान है जिसे आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है।
    • इसमें धारा 376E को शामिल करने से पता चलता है कि दुष्कर्म के लिये दूसरी बार दोषी पाये जाने पर आजीवन कारावास होगा।
  • आपराधिक संशोधन अधिनियम, 2018 के आधार पर धारा 376 में निम्नलिखित संशोधन किये गये थे।
    • किसी महिला से दुष्कर्म के लिये न्यूनतम सज़ा 7 साल से बढ़ाकर 10 साल कर दी गई।
    • 16 साल से कम उम्र की लड़की से दुष्कर्म के लिये न्यूनतम 20 साल की सज़ा होगी, जिसे आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है।
    • इसमें धारा 376AB जोड़ी गई, जिसमें कहा गया है कि 12 साल से कम उम्र की लड़की से दुष्कर्म पर न्यूनतम 20 साल की सज़ा होगी, जिसे आजीवन कारावास या मौत की सज़ा तक बढ़ाया जा सकता है।
    • इसमें धारा 376DA जोड़ी गई, जिसमें कहा गया है कि 16 साल से कम उम्र की लड़की के साथ सामूहिक दुष्कर्म के मामले में सज़ा आजीवन कारावास होगी।
    • धारा 376DB में कहा गया है कि 12 साल से कम उम्र की लड़की के साथ सामूहिक दुष्कर्म के मामले में सज़ा आजीवन कारावास या मौत होगी।

निर्णयज विधि

  • विजय जाधव बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य मामले (शक्ति मिल्स रेप केस) (2013), बॉम्बे उच्च न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता की धारा 376E को संवैधानिक रूप से वैध करार दिया।
  • मुकेश और अन्य बनाम राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार और अन्य (निर्भया केस) (2017) मामले में, उच्चतम न्यायालय ने आरोपियों को दी गई मौत की सज़ा को बरकरार रखा और कहा कि यह मामला "दुर्लभ से दुर्लभतम" श्रेणी में आता है। इस घटना के बाद 2013 में आपराधिक कानून में संशोधन किया गया था।