माता-पिता का भरण-पोषण के लिये बेटी भी उत्तरदायी

स्रोत: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों?

न्यायमूर्ति सौरभ श्याम शमशेरी की पीठ ने कहा कि बेटी का दायित्व अपनी मां का भरण-पोषण करना है।

• इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने संगीता कुमारी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य एवं अन्य मामले में यह निर्णय दिया।

संगीता कुमारी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य एवं अन्य मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• इस मामले में आवेदक एवं विपक्षी पक्षकार थे, जो आवेदक की मां है। उच्च न्यायालय ने पहले 14 अगस्त 2024 को एक आदेश पारित किया था,
• जिसके अंतर्गत न्यायालय ने कहा था कि चूंकि विपक्षी आवेदक की मां है, इसलिये समझौते की संभावना है। इस प्रकार, न्यायालय ने विपक्षी पक्ष को शीघ्र उत्तर देने के लिये नोटिस जारी किया।
• इस मामले में शिकायतकर्त्ता को इस्पात अस्पताल भाठा रोड, गोसाईंटोला, रांची, दक्षिण छोटा नागपुर डिवीजन, झारखंड में भर्ती कराया गया था।
• दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC ) की धारा 482 के अंतर्गत आवेदन दायर किया गया था, जिसमें कुटुंब न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें बेटी को मां के भरण-पोषण के लिये  8000 रुपये प्रति माह देने का निर्देश दिया गया था।
• इस प्रकार, यह मामला इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष था।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• आवेदक ने कहा कि वह अस्पताल में अपनी मां से मिलने जाएगी तथा उनसे एक मां के रूप में मिलेगी, न कि एक प्रतिद्वंद्वी के रूप में।
• आवेदक बेटी को यह भी निर्देश दिया गया कि वह अस्पताल में भर्ती अपनी मां पर हुए चिकित्सा व्यय की बकाया राशि का कम से कम 25% भुगतान करके अपनी मां के प्रति अपना उत्तरदायित्व का निर्वहन करे।
• न्यायालय ने इस मामले में दोनों पक्षों को इस मुद्दे को सुलझाने का प्रयास करने की सलाह भी दी। इस संबंध में न्यायालय ने रहीम के एक दोहे एवं तैत्तिरीय उपनिषद की शिक्षाओं का भी उदाहरण दिया।

भरण-पोषण क्या है?

• भरण-पोषण सामान्यतया जीवन के लिये आवश्यक वस्तुओं का व्यय निहित होता है। हालाँकि, यह केवल दावेदार के जीवित रहने का अधिकार नहीं है।
• हिंदू दत्तक ग्रहण एवं भरण-पोषण अधिनियम, 1956 की धारा 3(b) के अंतर्गत 'भरण-पोषण' शब्द को भी परिभाषित किया गया है।
• इसमें भोजन, कपड़े, आश्रय एवं शिक्षा और चिकित्सा व्यय जैसी मूलभूत आवश्यकताओं का प्रावधान शामिल है।

माता-पिता के भरण-पोषण के संबंध में क्या प्रावधान हैं?

• हिंदू दत्तक ग्रहण एवं भरण-पोषण अधिनियम, 1956 (HAMA)
  • धारा 20 में बच्चों और वृद्ध माता-पिता के भरण-पोषण का प्रावधान है।
  • HAMA की धारा 20 (1) में प्रावधान है कि एक हिंदू अपने वृद्ध या अशक्त माता-पिता का भरण-पोषण करने के लिये बाध्य है।
  • इसके अतिरिक्त, HAMA की धारा 20 (3) में प्रावधान है कि अशक्त माता-पिता का भरण-पोषण करने का दायित्व केवल उस सीमा तक है, जब तक अशक्त माता-पिता अपने द्वारा अर्जित संपत्ति या अन्य संपत्ति से अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं।
• भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS )
  • माता-पिता को भरण-पोषण देने का प्रावधान BNSS की धारा 144 में निहित है। इससे पहले यह दण्ड  प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC ) की धारा 125 में पाया गया था।
  • CrPC की धारा 125 (1) और BNSS की धारा 144 (1) में प्रावधान है कि पर्याप्त साधन रखने वाला कोई व्यक्ति यदि किसी विशेष श्रेणी के व्यक्ति का भरण-पोषण करने में उपेक्षा कारित करता है या मना करता है, तो उसे भरण-पोषण देने का आदेश दिया जा सकता है।
  • जिन व्यक्तियों का भरण-पोषण करने के लिये कोई व्यक्ति बाध्य है, उनमें "उसका पिता या माता सम्मिलित है, जो स्वयं का भरण-पोषण करने में असमर्थ है"।
  • यह धर्मनिरपेक्ष है तथा सभी नागरिकों पर लागू होता है।
• माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों का भरण-पोषण एवं कल्याण अधिनियम, 2007 (MWPS)
  • अधिनियम की धारा 4 में माता-पिता एवं वरिष्ठ नागरिकों के भरण-पोषण के संबंध में प्रावधान किया गया है।
  • धारा 4 (1) में प्रावधान है कि माता-पिता सहित कोई वरिष्ठ नागरिक जो अपनी अर्जित संपत्ति या अपनी संपत्ति से अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ है, वह धारा 5 के अंतर्गत आवेदन करने का अधिकारी होगा।
  • धारा 4 (1) के अंतर्गत जिन व्यक्तियों से भरण-पोषण मांगा जा सकता है, उनकी सूची इस प्रकार है:
    • माता-पिता या दादा-दादी के मामले में उनके एक या अधिक बच्चों के विरुद्ध आवेदन दायर किया जा सकता है, जो अप्राप्तवय नहीं हैं।
    • निःसंतान वरिष्ठ नागरिक के मामले में अधिनियम की धारा 2 (g) में निर्दिष्ट संबंधियों के विरुद्ध आवेदन दायर किया जा सकता है।
  • इसके अतिरिक्त , धारा 4 (3) में यह प्रावधान है कि माता-पिता के भरण-पोषण का दायित्व ऐसे माता-पिता (पिता या माता या दोनों) की आवश्यकताओं तक विस्तारित होता है, जैसा भी मामला हो, ताकि ऐसे माता-पिता सामान्य जीवन जी सकें।

क्या एक बेटी अपने माता-पिता का भरण-पोषण करने के लिये उत्तरदायी है?

• इस मामले पर उच्चतम न्यायालय ने विजय मनोहर अर्बत बनाम काशीराम राजरा सवाई (1987) मामले में निर्णीत करते हुए कहा था।
  • इस मामले में तर्क यह था कि बेटी अपने माता-पिता का भरण-पोषण करने के लिये उत्तरदायी नहीं है, क्योंकि धारा 125 (1) (d) में प्रयुक्त शब्द "उसका पिता या माता" है।
  • न्यायालय ने माना कि शब्द 'उसका' शब्द की परिभाषा के अंतर्गत बेटी को दायित्व से मुक्त नहीं करता है।
  • CrPC की धारा 2 (y) में प्रावधान है कि यहाँ प्रयुक्त एवं परिभाषित नहीं किये गए शब्दों एवं अभिव्यक्तियों से वही तात्पर्य होगा जो भारतीय दण्ड संहिता, 1860 (IPC) में दिया गया है।
  • IPC की धारा 8 में प्रावधान है कि सर्वनाम शब्द 'वह' एवं इसके व्युत्पन्नों में पुरुष व महिला दोनों सम्मिलित होंगे।
  • इस प्रकार IPC की धारा 8 को CrPC की धारा 2 (y) के साथ पढ़ने पर यह संकेत मिलता है कि धारा 125 (1) (d) में सर्वनाम शब्द 'उसका' में पुरुष व महिला दोनों शामिल हैं।
  • इसके अतिरिक्त न्यायालय ने यह भी माना कि बच्चों का नैतिक दायित्व है कि वे अपने माता-पिता का भरण-पोषण करें। यदि बेटियों को माता-पिता के भरण-पोषण के दायित्व से मुक्त कर दिया जाता है तो बेटा बेसहारा हो जाएगा।