परिहार का निर्णय लेने वाले कारक

स्रोत: उच्चतम न्यायालय

चर्चा में क्यों?

हाल ही में, न्यायमूर्ति बी. आर. गवई, के. वी. विश्वनाथन और संदीप मेहता की पीठ ने हत्या के लिये दोषी ठहराए गए एक अभियुक्त के परिहार के मामले का निर्णय किया।

• उच्चतम न्यायालय ने नवास @ मुलानावास बनाम केरल राज्य के मामले में यह टिप्पणी दी।

नवास @ मुलानावास बनाम केरल राज्य मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि अभियुक्त ने पहले लता के साथ अवैध संबंध बनाए थे, जिसके कारण वह गर्भवती हुई और बाद में गर्भपात हो गया।
• लता द्वारा स्वयं को दूर करने के बाद तनाव उत्पन्न हो गया, जिसकी परिणति 3 नवंबर, 2005 की दुखद घटनाओं में हुई।
• उपर्युक्त रात को, अभियुक्त ने कथित तौर पर चाकुओं और लोहे की रॉड से लैस होकर पीड़ित के घर में घुसपैठ की, जिसके परिणामस्वरूप पीड़ित की मृत्यु हो गई और कार्तियायानी अम्मा नाम की एक स्त्री घायल हो गई।
• अगली सुबह, घरेलू नौकर को इस भयानक दृश्य का पता चला, जिसके बाद पड़ोसियों ने पुलिस को सूचित किया।
• पुलिस मौके पर पहुँची, जबरन प्रवेश के साक्ष्य पाए गए और मृत पीड़ितों की खोज की।
• जाँच और परीक्षण के बाद, अभियुक्त द्वारा बताए गए घटनाओं के संस्करण को अविश्वसनीय माना गया, जिसके परिणामस्वरूप मुख्य रूप से परिस्थितिजन्य साक्ष्य के आधार पर उसे दोषी ठहराया गया।
• उच्च न्यायालय के समक्ष पुष्टि होने पर, दोषसिद्धि को बरकरार रखा गया लेकिन सज़ा को संशोधित किया गया।
  • मृत्युदण्ड को इस निर्देश के साथ आजीवन कारावास में बदल दिया गया कि अभियुक्त को 30 वर्ष तक रिहा नहीं किया जाएगा, जिसमें पहले से बिताई गई अवधि भी शामिल है।
• उच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्णय से व्यथित होकर अभियुक्त ने उच्चतम न्यायालय में अपील की।
  • अभियुक्त ने दलील दी कि बिना परिहार के 30 वर्ष की सज़ा अत्यधिक है और प्रार्थना की कि सज़ा को न्याय के उद्देश्यों को पूरा करने के लिये उचित रूप से तैयार किया जा सकता है।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• न्यायालय ने अभियुक्त को सुनाई गई सज़ा में कोई हस्तक्षेप नहीं किया।
• न्यायालय स्वामी श्रद्धानंद के मामले में स्थापित सिद्धांत के उच्च न्यायालय के उपयुक्तता से सहमत था।
• हालाँकि, न्यायालय ने उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई भारतीय दण्ड संहिता, 1860 (IPC) की धारा 302 के तहत सज़ा को संशोधित करने का निर्णय किया।
  • न्यायालय ने बिना परिहार के 30 वर्ष के कारावास के बजाय इसे कम करके बिना परिहार के 25 वर्ष का कर दिया, जिसमें अपीलकर्त्ता द्वारा पहले ही बिताई गई अवधि भी शामिल है।

मामले में उद्धृत ऐतिहासिक निर्णय क्या थे?

• बचन सिंह बनाम पंजाब राज्य, (1980):
  • उच्चतम न्यायालय ने अपराधों को "दुर्लभ से दुर्लभतम" की श्रेणी में वर्गीकृत करके उन मामलों में केवल कारावास देने का सिद्धांत स्थापित किया, जहाँ मृत्युदण्ड की आवश्यकता नहीं है।
  • यह माना गया कि मृत्युदण्ड केवल दुर्लभतम मामलों में ही दिया जाना चाहिये और गंभीर तथा कम गंभीर, दोनों परिस्थितियों पर विचार करते हुए मृत्युदण्ड के आवेदन के लिये दिशानिर्देश निर्धारित किये गए हैं।
• मच्छी सिंह बनाम पंजाब राज्य, (1983):
  • इस मामले में मृत्युदण्ड लगाने के संबंध में बचन सिंह द्वारा निर्धारित सिद्धांतों को और अधिक विस्तार से बताया गया है, जिसमें परिस्थितियों को गंभीर और कम करने पर विचार के लिये ज़ोर दिया गया है।
• स्वामी श्रद्धानंद बनाम कर्नाटक राज्य, (2008):
  • इस मामले में, उच्चतम न्यायालय ने माना कि मृत्युदण्ड से बचने के लिये, न्यायालयों के लिये चौदह वर्ष से अधिक के आजीवन कारावास की सज़ा की अनुमति दी।
  • इस तरह की सज़ा का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि समाज उस अवधि के लिये अपराधी से अछूता रहे, जो न्यायालय निर्दिष्ट कर सकता है, जिसमें, यदि तथ्यों के अनुसार आवश्यक हो, तो उसका शेष जीवन भी शामिल है।
• हारु घोष बनाम पश्चिम बंगाल राज्य, (2009):
  • न्यायालय ने मृत्युदण्ड को कम करते हुए, पूर्वचिंतन की कमी और अभियुक्त के अपने परिवार के लिये रोटी कमाने वाला एकमात्र व्यक्ति होने जैसे कारकों पर विचार करते हुए, बिना परिहार के 35 वर्ष के कारावास की सज़ा सुनाई।
• मुल्ला एवं अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य, (2010):
  • न्यायालय ने अपीलकर्त्ताओं की सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि पर विचार करते हुए, उचित कारणों से सरकार द्वारा किसी भी परिहार के अधीन, मृत्युदण्ड को कम करके आजीवन कारावास में परिवर्तित कर दिया।
• भारत संघ बनाम वी. श्रीहरन उर्फ मुरुगन एवं अन्य, (2016):
  • न्यायालय ने स्वामी श्रद्धानंद मामले में स्थापित सिद्धांत की पुष्टि की और उन मामलों में चौदह वर्ष के कारावास और मृत्युदण्ड के बीच की सज़ा पर विचार करने की आवश्यकता पर ज़ोर दिया, जो "दुर्लभतम" श्रेणी से कम हैं, लेकिन जहाँ महज़ चौदह वर्ष की सज़ा बेहद असंगत हो सकती है।