प्रवेशक यौन हमला

स्रोत: गुवाहाटी उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों?

हाल ही में न्यायमूर्ति कौशिक गोस्वामी की पीठ ने कहा कि “प्रवेशक यौन उत्पीड़न के आरोप को सिद्ध करने के लिये, लिंग का पूर्ण प्रवेशन या किसी वस्तु या शरीर के अंग का योनि में पूर्ण रूप से प्रवेशन आवश्यक नहीं है, यहाँ तक कि आंशिक प्रवेशन/पूर्ण प्रवेशन, जो आवश्यक नहीं है कि जननांगों को चोट या खरोंच का कारण बने, विधि के प्रयोजन के लिये पर्याप्त है।”

• गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने यह टिप्पणी, मिजोरम राज्य बनाम लालरामलियाना एवं अन्य के मामले में दी।

मिज़ोरम राज्य बनाम लालरामलियाना एवं अन्य, मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• सूचित करने वाली पीड़िता, एक 13 वर्षीय लड़की द्वारा दर्ज की गई FIR के आधार पर यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO अधिनियम) की धारा 6 के अधीन मामला दर्ज किया गया था।
• उसने आरोप लगाया कि 5 सितंबर 2016 को, आरोपी, जिसके साथ वह अपनी प्राथमिक शिक्षा के लिये रुकी थी, ने दमचेरा के रास्ते में एक झुम झोपड़ी में उसका यौन उत्पीड़न किया, जहाँ उसने बलपूर्वक उसके स्तन एवं निजी अंगों को छुआ तथा उसकी योनि में अपनी उंगली डाल दी।
• विशेष न्यायाधीश, POCSO की न्यायालय ने आरोपी/प्रतिवादी संख्या 1को संदेह का लाभ देते हुए दोषमुक्त कर दिया।
• इसलिये, पीड़िता ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपील दायर की।

न्यायालय की टिप्पणी क्या है?

• न्यायालय ने यह कहते हुए अपील स्वीकार कर ली कि “ऐसे मामले में जहाँ सतही डिजिटल पूर्ण प्रवेशन हुआ था, मेडिकल जाँच में बच्ची के जननांग क्षेत्र में शारीरिक चोटों के किसी भी संकेत का पता लगाना ज़रूरी नहीं होगा। इसके अतिरिक्त, सतही डिजिटल पूर्ण प्रवेशन से हाइमन के फटने का कारण नहीं हो सकता है।”
  • उपरोक्त तथ्य को ध्यान में रखते हुए, प्रवेशक यौन उत्पीड़न का आरोप, उसी क्षण लगाया जाता है, जब कुछ हद तक प्रवेशन होता है। इसलिये, हाइमन के न फटने का कोई औचित्य नहीं है।

POCSO के अधीन प्रवेशक यौन हमला क्या है?

• परिचय:
  • POCSO अधिनियम, 19 जून 2012 को अधिनियमित किया गया था तथा भारत में बच्चों के विरुद्ध यौन अपराधों से विशेष रूप से निपटने के लिये 14 नवंबर 2012 को लागू किया गया था।
  • यह यौन उत्पीड़न के विभिन्न रूपों को परिभाषित करता है, कठोर दण्ड निर्धारित करता है, तथा ऐसे अपराधों की रिपोर्टिंग, जाँच एवं परीक्षण के लिये बच्चों के अनुकूल प्रक्रियाओं की रूपरेखा तैयार करता है।
  • POCSO के अंतर्गत आने वाले सबसे गंभीर अपराधों में से बच्चों के विरुद्ध प्रवेशक यौन हमला एक है।
• प्रवेशक यौन हमला:
  • POCSO अधिनियम की धारा 3 प्रवेशक यौन उत्पीड़न को परिभाषित करती है।
  • इसमें बच्चे की योनि, मूत्रमार्ग, गुदा या मुँह में कोई वस्तु या शरीर का अंग में प्रवेशन , या बच्चे के शरीर के उन्हीं अंगों पर मुँह लगाना सम्मिलित है।
  • इसमें बच्चे से अपराधी या किसी अन्य व्यक्ति पर ऐसे कृत्य करवाना भी शामिल है। किसी भी प्रकार का प्रवेश, चाहे वह कितना भी मामूली क्यों न हो, प्रवेशक यौन हमला माना जाता है।
• गंभीर प्रवेशक यौन हमला:
  • धारा 5 कुछ ऐसी स्थितियों को सूचीबद्ध करती है जिसमें प्रवेशक यौन हमले को एक "गंभीर" अपराध बनाती हैं, जिसके लिये अतिरिक्त सज़ा का प्रावधान है:
    • किसी पुलिस अधिकारी, सशस्त्र बल के सदस्य, लोक सेवक, बाल गृह/अस्पताल के कर्मचारियों द्वारा हमला
    • 12 साल से कम उम्र के बच्चे पर हमला
    • हमले के परिणामस्वरूप शारीरिक/मानसिक अक्षमता, गर्भावस्था, यौन संचारित रोग
    • एक ही बच्चे पर बार-बार हमला
    • बच्चे के परिवार के किसी सदस्य/रिश्तेदार/विश्वसनीय पद पर बैठे व्यक्ति द्वारा किया गया हमला
    • हमले के दौरान घातक हथियारों का प्रयोग, जलाना, एसिड अटैक आदि
• POCSO के अधीन सज़ा:
  • प्रवेशक यौन उत्पीड़न के लिये, POCSO अधिनियम की धारा 4 में कम-से-कम 10 साल के कठोर कारावास का प्रावधान है, जिसे ज़ुर्माने के साथ आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है।
  • गंभीर प्रवेशक यौन उत्पीड़न के मामले में, धारा 6 में न्यूनतम सज़ा को बढ़ाकर 20 वर्ष के कठोर कारावास तक किया गया है, जिसे आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है।

इस मामले में उद्धृत ऐतिहासिक मामले क्या हैं?

• गणेसन बनाम राज्य के प्रतिनिधित्व के रूप में पुलिस निरीक्षक (2020)
  • उच्चतम न्यायालय ने कहा कि "POCSO अधिनियम के अधीन प्रवेशक यौन उत्पीड़न के मामले में, पीड़िता की एकमात्र गवाही के आधार पर सज़ा दी जा सकती है"।
• भूपेन कलिता बनाम असम राज्य (2020):
  • गुवाहाटी HC ने कहा कि "प्रवेशक यौन उत्पीड़न के आरोप को सिद्ध करने के लिये, पुरुष के अंग या शरीर के किसी भी हिस्से का योनि में पूर्ण प्रवेशन आवश्यक नहीं है"।