होम / करेंट अफेयर्स
सांविधानिक विधि
जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्त होने का अधिकार
« »09-Apr-2024
एम.के. रणजीतसिंह एवं अन्य बनाम भारत संघ एवं अन्य “अनुच्छेद 14 के अधीन समानता के अधिकार और अनुच्छेद 21 के अधीन जीवन के अधिकार की इस न्यायालय के निर्णयों, राष्ट्रीय तथा अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर राज्य के कार्यों एवं प्रतिबद्धताओं व जलवायु परिवर्तन तथा इसके प्रतिकूल प्रभाव के बारे में वैज्ञानिक सहमति के संदर्भ में सराहना की जानी चाहिये”। CJI डीवाई चंद्रचूड़, जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा |
स्रोत: उच्चतम न्यायालय
चर्चा में क्यों?
हाल ही में उच्चतम न्यायालय ने कहा कि "अनुच्छेद 14 के अंतर्गत समानता का अधिकार एवं अनुच्छेद 21 के अंतर्गत जीवन के अधिकार की इस न्यायालय के निर्णयों, राष्ट्रीय एवं अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर राज्य के कार्यों एवं प्रतिबद्धताओं के संदर्भ में सराहना की जानी चाहिये तथा जलवायु परिवर्तन एवं इसके प्रतिकूल प्रभावों पर वैज्ञानिक सहमति के माध्यम से यह निष्कर्ष निकलता है कि जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्त होने का अधिकार है।”
- उपरोक्त टिप्पणी एम.के. रंजीतसिंह एवं अन्य बनाम भारत संघ एवं अन्य के मामले में की गई थी।
एम.के. रणजीतसिंह एवं अन्य बनाम भारत संघ एवं अन्य मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?
- यह मामला ग्रेट इंडियन बस्टर्ड (GIB) के प्रति गंभीर खतरे से संबंधित है, जो भारत की मूल प्रजाति है तथा मुख्य रूप से राजस्थान में पाई जाती है।
- निवास स्थान के ह्रास, शिकार एवं अन्य खतरों के कारण इसकी आबादी में तेज़ी से गिरावट आई है।
- विभिन्न संरक्षण प्रयास शुरू किये गए हैं, जिनमें बर्ड डायवर्टर की स्थापना एवं प्रजनन कार्यक्रम सम्मिलित हैं।
- हालाँकि चुनौतियाँ बनी हुई हैं, विशेषकर ओवरहेड ट्रांसमिशन लाइनों के संबंध में जो प्रजातियों के लिये खतरा पैदा करती हैं।
- तत्काल संरक्षण उपायों की मांग करते हुए एक रिट याचिका दायर की गई थी, जिसके कारण मौजूदा ओवरहेड बिजली केबल लाइनों को भूमिगत केबल लाइन में बदलने के लिये न्यायालय के द्वारा निर्देश दिये गए थे।
- सरकार ने नवीकरणीय ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन शमन के प्रति अपनी प्रतिबद्धताओं का हवाला देते हुए ऐसे निर्देशों की व्यवहार्यता एवं निहितार्थ पर चिंता व्यक्त की।
न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?
- उच्चतम न्यायालय ने कहा कि “भारत को निकट भविष्य में कई गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जो सीधे तौर पर स्वस्थ पर्यावरण के अधिकार को प्रभावित करती हैं, विशेषकर वनवासियों सहित कमज़ोर एवं स्वदेशी समुदायों के लिये। कई नागरिकों के लिये विश्वसनीय बिजली आपूर्ति की कमी न केवल आर्थिक विकास में बाधा डालती है, बल्कि महिलाओं एवं कम आय वाले परिवारों सहित समुदायों को भी प्रतिकूल रूप से प्रभावित करती है, जिससे असमानताएँ और बढ़ती हैं।
- इसलिये, स्वस्थ पर्यावरण का अधिकार इस सिद्धांत को समाहित करता है कि प्रत्येक व्यक्ति को ऐसे वातावरण में रहने का अधिकार है जो स्वच्छ, सुरक्षित एवं उनकी भलाई के लिये अनुकूल हो।
- न्यायालय ने यह भी माना कि स्वस्थ पर्यावरण के अधिकार और जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्त होने के अधिकार को मान्यता देकर, राज्यों को पर्यावरण संरक्षण एवं सतत् विकास को प्राथमिकता देने के लिये विवश किया जाता है, जिससे जलवायु परिवर्तन के मूल कारणों को संबोधित किया जा सके तथा वर्तमान तथा भावी पीढ़ियों का होना अच्छी तरह से सुरक्षित रखा जा सके।
अनुच्छेद 14 और 21 क्या हैं?
- अनुच्छेद 14:
- भारत के संविधान, 1950 का अनुच्छेद 14 सभी व्यक्तियों को "विधि के समक्ष समानता" तथा "विधियों के समान संरक्षण" के मौलिक अधिकार की पुष्टि करता है।
- पहली अभिव्यक्ति "विधि के समक्ष समानता" इंग्लैंड मूल की है तथा दूसरी अभिव्यक्ति "विधियों का समान संरक्षण" अमेरिकी संविधान से ली गई है।
- अनुच्छेद 14: विधि के समक्ष समानता- "राज्य भारत के क्षेत्र के भीतर किसी भी व्यक्ति को विधि के समक्ष समानता या विधियों के समान संरक्षण से अस्वीकार नहीं करेगा”।
- अनुच्छेद 21:
- इस अनुच्छेद में कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति को विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अतिरिक्त उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा।
- यह मौलिक अधिकार प्रत्येक व्यक्ति, नागरिकों एवं विदेशियों के लिये समान रूप से उपलब्ध है।
- भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने इस अधिकार को मौलिक अधिकारों का हृदय बताया है।
- यह अधिकार राज्य के विरुद्ध ही प्रदान किया गया है।
- अनुच्छेद 21 दो अधिकार सुरक्षित करता है:
- भारत के उच्चतम न्यायालय ने इस अधिकार को मौलिक अधिकारों का हृदय बताया है।
- यह अधिकार राज्य के विरुद्ध ही प्रदान किया गया है।
- अनुच्छेद 21 दो अधिकार सुरक्षित करता है:
- जीवन का अधिकार
- व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार