Drishti IAS द्वारा संचालित Drishti Judiciary में आपका स्वागत है










होम / करेंट अफेयर्स

सांविधानिक विधि

लोकस स्टैंडी का नियम

    «    »
 23-Jan-2024

आदिचुंचनगिरि महा संस्थान मठ बनाम कर्नाटक राज्य एवं अन्य

लोकस स्टैंडी के नियम को आमतौर पर राज्य की उदारता के अवैध अनुदान से संबंधित मामलों में उदारतापूर्ण समझा जाता है और इससे लोक हित को बढ़ावा मिलेगा।

मुख्य न्यायाधीश प्रसन्ना बी. वराले और न्यायमूर्ति कृष्ण एस. दीक्षित

स्रोत: कर्नाटक उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों?

हाल ही में, मुख्य न्यायाधीश प्रसन्ना बी. वराले और न्यायमूर्ति कृष्ण एस. दीक्षित की पीठ ने मूल रिट याचिका में याचिकाकर्त्ता के मामले में लोकस स्टैंडी (सुने जाने का अधिकार) के अस्तित्व से संबंधित मामले पर सुनवाई की।

  • कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आदिचुंचनगिरी महा संस्थान मठ बनाम कर्नाटक राज्य एवं अन्य के मामले की सुनवाई की।

आदिचुंचनगिरी महा संस्थान मठ बनाम कर्नाटक राज्य एवं अन्य मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

  • ये दो इंट्रा-कोर्ट अपीलें एक सबंधित एकल न्यायाधीश के सामान्य आदेश को चुनौती देती हैं। आदेश ने एक साइट के अनुदान को रद्द कर दिया, निजी प्रतिवादियों का पक्ष लिया और अपीलकर्त्ता-मठ को आवंटन मूल्य की वापसी का निर्देश दिया।
  • अपीलकर्त्ता ने तर्क दिया कि कर्नाटक भूमि अनुदान नियम, 1969 के नियम 27, जो एक अपवाद के रूप में साइट आवंटन की अनुमति देता है, पर एकल न्यायाधीश द्वारा ठीक से विचार नहीं किया गया था।
  • अपीलकर्त्ता का तर्क है कि निजी प्रतिवादियों के पास अनुदान आदेशों पर लोकस स्टैंडी का अभाव है, एक बिंदु जिसे एकल न्यायाधीश ने पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया।
  • प्रतिवादी का तर्क है कि अनुच्छेद 227 के तहत दिया गया एकल न्यायाधीश का आदेश, आमतौर पर अपीलीय नहीं है।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

  • कर्नाटक उच्च न्यायालय ने दोहराया कि "लोकस स्टैंडी के नियम को आमतौर पर राज्य की उदारता के अवैध अनुदान से संबंधित मामलों में उदारतापूर्ण समझा जाता है और इससे लोक हित को बढ़ावा मिलेगा।"
  • न्यायालय ने माना कि प्रतिवादी के पास लोकस स्टैंडी था और इसलिये अपीलकर्त्ता की अपील खारिज़ कर दी गई।

लोकस स्टैंडी की अवधारणा क्या है?

  • लोकस स्टैंडी, एक लैटिन शब्द, एक कानूनी स्थिति या किसी विशेष मुकदमा या कानूनी कार्रवाई के अधिकार को संदर्भित करता है।
  • यह एक कानूनी अवधारणा है जो यह निर्धारित करती है कि किसी व्यक्ति के पास किसी मामले को न्यायालय में लाने का औचित्य साबित करने के लिये पर्याप्त रुचि है या नहीं।
    • दूसरे शब्दों में, यह इस बात से संबंधित है कि क्या किसी व्यक्ति या संस्था की कानूनी विवाद के परिणाम में प्रत्यक्ष और व्यक्तिगत हिस्सेदारी है, जो उन्हें मामले में एक पक्ष बनने की अनुमति देता है।
  • लोकस स्टैंडी रखने के लिये, एक पक्ष को आमतौर पर यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है कि उन्हें एक विनिर्दिष्ट क्षति, हानि हुई है, या इस मामले में उनका सीधा हित है।
    • इस विचार से यह सुनिश्चित करना है कि केवल कानूनी मुद्दे से वास्तविक संबंध रखने वालों को ही कानूनी प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति दी जाए।
  • बिना लोकस स्टैंडी के, किसी व्यक्ति या इकाई को कानूनी कार्यवाही शुरू करने या मुकदमे में भाग लेने का अधिकार नहीं हो सकता है।