विधि में अधिकार के प्रकार

स्रोत: मद्रास उच्च न्यायालय 

चर्चा में क्यों?

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में गोकुल अभिमन्यु बनाम भारत संघ एवं अन्य के मामले में भारतीय विधिज्ञ परिषद् द्वारा आयोजित अखिल भारतीय बार परीक्षा (AIBE) के लिये आवेदन शुल्क में कमी की मांग करने वाली रिट याचिका को अस्वीकार कर दिया। पीठ ने निर्णय दिया कि अधिवक्ता अधिनियम के तहत नामांकन शुल्क के विपरीत, AIBE शुल्क निर्धारित करने वाला कोई वैधानिक प्रावधान मौजूद नहीं है।

• न्यायालय ने पाया कि 3,500 रुपए (SC/ST अभ्यर्थियों के लिये 2,500 रुपए) का वर्तमान शुल्क बहुत अधिक नहीं है और इसमें हस्तक्षेप करने के लिये कोई आधार नहीं है।
• पीठ ने स्पष्ट किया कि परमादेश रिट के लिये विधिक अधिकार का प्रदर्शन आवश्यक है, जो इस मामले में अनुपस्थित था।
• यह निर्णय विधिक व्यवसाय में वैधानिक शुल्क और परीक्षा शुल्क के बीच अंतर को स्पष्ट करता है।

गोकुल अभिमन्यु बनाम भारत संघ एवं अन्य मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• जनहित में भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के अंतर्गत एक रिट याचिका दायर की गई थी।
• याचिका में द्वितीय प्रतिवादी (संभवतः भारतीय विधिज्ञ परिषद्) को अखिल भारतीय बार परीक्षा (AIBE) के लिये आवेदन शुल्क कम करने का निर्देश देने हेतु एक रिट जारी करने की मांग की गई है।
• याचिकाकर्त्ता का मुख्य तर्क यह है कि AIBE आवेदन शुल्क की मात्रा कम की जानी चाहिये।
• याचिकाकर्त्ता ने इस मामले के संबंध में पहले 19 जनवरी 2024 को एक अभ्यावेदन दिया था।
• याचिकाकर्त्ता के अधिवक्ता ने रिट याचिका का समर्थन करते हुए शपथ-पत्र में दी गई दलीलों को दोहराया।
• न्यायालय, याचिकाकर्त्ता के अधिवक्ता द्वारा प्रस्तुत दलीलों से प्रभावित नहीं हुआ।
• इस मामले में अधिवक्ता अधिनियम, 1961, विशेषकर धारा 24(1)(f) पर चर्चा शामिल है, जो राज्य विधिज्ञ परिषद् और भारतीय विधिज्ञ परिषद् के लिये नामांकन शुल्क निर्धारित करती है।
• राज्य विधिज्ञ परिषद् द्वारा ली जाने वाली अत्यधिक नामांकन फीस के संबंध में एक अलग रिट याचिका भारत के उच्चतम न्यायालय में लंबित है (गौरव कुमार बनाम भारत संघ, 2023)।
• हालाँकि वर्तमान मामला विशेष रूप से अखिल भारतीय बार परीक्षा के लिये परीक्षा शुल्क से संबंधित है, नामांकन शुल्क से नहीं।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• न्यायालय ने अधिवक्ता अधिनियम के तहत निर्धारित नामांकन शुल्क और AIBE आवेदन शुल्क के बीच अंतर पर ध्यान दिया, जिसमें वैधानिक प्रावधान का अभाव है।
• पीठ ने स्पष्ट किया कि परमादेश रिट के लिये विधिक अधिकार का प्रदर्शन आवश्यक है, जो इस मामले में अनुपस्थित था।
  • किसी वैधानिक उल्लंघन के अभाव के बावजूद, न्यायालय ने स्वीकार किया कि यदि शुल्क की राशि अत्यधिक पाई जाती है तो वह हस्तक्षेप करने के अपने अधिकार का प्रयोग कर सकता है।
• जाँच के बाद, न्यायालय ने निर्धारित किया कि वर्तमान AIBE आवेदन शुल्क 3,500 रुपए (SC/ST अभ्यर्थियों के लिये 2,500 रुपए) कोई अत्यधिक राशि नहीं है।
• न्यायालय ने अधिवक्ता अधिनियम की धारा 24(1)(f) का संदर्भ देते हुए राज्य विधिज्ञ परिषद् (600/- रुपए) और भारतीय विधिज्ञ परिषद् (150/- रुपए) के लिये निर्धारित नामांकन शुल्क का निर्धारण किया।
• न्यायालय ने वर्तमान AIBE आवेदन शुल्क संरचना में हस्तक्षेप का कोई आधार न होने के कारण याचिका को अस्वीकार  कर दिया और रिट याचिका अस्वीकार कर दी।

विधि  में अधिकार क्या हैं?

परिचय:

• ‘अधिकार’ विधिक रूप से मान्यता प्राप्त और अध्यारोपित करने योग्य अधिकार या स्वतंत्रताएँ हैं जो व्यक्तियों या संस्थाओं के पास होती हैं।
• वे ऐसे हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो विधि द्वारा संरक्षित हैं, जो अधिकार धारक को कुछ निश्चित तरीकों से कार्य करने की अनुमति देते हैं या दूसरों को विशिष्ट तरीकों से कार्य करने के लिये बाध्य करते हैं।
• अधिकार संविधि, सामान्य विधियों या संवैधानिक प्रावधानों से प्राप्त हो सकते हैं, जिनका संरक्षण और प्रवर्तन तंत्र अलग-अलग हो सकता है।
• अधिकार प्रायः उचित सीमाओं के अधीन होते हैं और कुछ स्थितियों में उन्हें अन्य प्रतिस्पर्धी अधिकारों या सामाजिक हितों के साथ संतुलित करने की आवश्यकता हो सकती है।

विधि में अधिकारों के प्रकार: 

• संवैधानिक अधिकार (मौलिक अधिकार): यह किसी राष्ट्र के संविधान द्वारा प्रदत्त अधिकार है (जैसे- जीवन, स्वतंत्रता, समानता का अधिकार)।
• विधिक  अधिकार: विधिक प्रणाली द्वारा मान्यता प्राप्त प्रवर्तनीय अधिकार।
• वैधानिक अधिकार: विधि या विधि द्वारा निर्मित और परिभाषित अधिकार।
• सामान्य कानूनी अधिकार: समय के साथ न्यायिक निर्णयों के माध्यम से विकसित अधिकार।
• मानवाधिकार: सभी मनुष्यों में निहित सार्वभौमिक अधिकार, जिन्हें प्रायः अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त है।
•  नागरिक अधिकार: नागरिकों के राजनीतिक और सामाजिक स्वतंत्रता तथा समानता के अधिकार।
• संपत्ति अधिकार: संपत्ति के स्वामित्व और उपयोग से संबंधित अधिकार।
• संविदात्मक अधिकार: पक्षों के बीच समझौतों से उत्पन्न अधिकार।
• बौद्धिक संपदा अधिकार: मन की रचनाओं से संबंधित अधिकार (जैसे, पेटेंट, कॉपीराइट)।
• उपभोक्ता अधिकार: वाणिज्यिक लेन-देन में उपभोक्ताओं को सुरक्षा प्रदान करने वाले अधिकार।
• नैतिक अधिकार: नैतिकता या सदाचार के सिद्धांतों पर आधारित अधिकार, जिन्हें कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त हो भी सकती है और नहीं भी।

भारत में विधिक अधिकार क्या है?

• विधिक अधिकार विधि द्वारा प्रदत्त प्रवर्तनीय दावे या अधिकार हैं।
• वे संविधान, विधियों, न्यायिक निर्णय और अनुबंधों सहित विभिन्न स्रोतों से उत्पन्न हो सकते हैं।
• विधिक अधिकार राज्य के प्राधिकार द्वारा समर्थित होते हैं तथा उन्हें न्यायालयों के माध्यम से लागू किया जा सकता है।
• वे व्यक्तियों के बीच तथा व्यक्तियों और राज्य के बीच संबंधों को परिभाषित करते हैं।
• इन उदाहरणों में संपत्ति अधिकार, संविदात्मक अधिकार और उपभोक्ता अधिकार शामिल हैं।

भारत में मौलिक अधिकार क्या हैं?

• भारतीय विधि में मौलिक अधिकार संविधान के भाग III में निहित संवैधानिक गारंटी हैं।
• इनमें समानता का अधिकार, स्वतंत्रता का अधिकार, शोषण के विरुद्ध अधिकार, धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार, सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकार तथा संवैधानिक उपचार का अधिकार शामिल हैं।
• ये अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सम्मान के लिये आवश्यक हैं तथा नागरिकों को राज्य के अतिक्रमण से बचाते हैं।
• हालाँकि, सार्वजनिक हित के लिये कुछ परिस्थितियों में उन पर उचित प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं।

विधिक अधिकार और मौलिक अधिकार में क्या अंतर है?

• स्रोत: मौलिक अधिकार संविधान में निहित हैं, जबकि विधिक अधिकार विभिन्न कानूनों, संविधि और न्यायिक निर्णयों से आते हैं।
• स्थायित्व: मौलिक अधिकार अधिक स्थायी होते हैं और उन्हें परिवर्तित करना कठिन होता है, इसके लिये संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होती है। विधिक अधिकारों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं के माध्यम से संशोधित या निरस्त किया जा सकता है।  
• विस्तार: मौलिक अधिकार सार्वभौमिक हैं तथा सभी नागरिकों पर लागू होते हैं (कुछ अपवादों के साथ), जबकि विधिक अधिकार कुछ समूहों या स्थितियों के लिये विशिष्ट हो सकते हैं।
• प्रवर्तनीयता: मौलिक अधिकारों को उच्चतम न्यायालय द्वारा सीधे प्रवर्तित  किया जा सकता है, जबकि विधिक अधिकारों को आमतौर पर पहले निचली न्यायालयों के माध्यम से प्रवर्तित किया जाता है।
• प्रकृति: मौलिक अधिकारों को मानव गरिमा और लोकतंत्र के लिये आवश्यक माना जाता है, जबकि विधिक अधिकार नागरिक, आपराधिक और नियामक मामलों की एक व्यापक श्रेणी को समाहित करते हैं।
• संवैधानिक उपचार: अपने अधिकारों के प्रवर्तन के लिये उच्चतम न्यायालय में जाने का अधिकार स्वयं मौलिक अधिकारों के लिये एक मौलिक अधिकार है, जबकि विधिक अधिकारों के मामले में ऐसा नहीं है।