CrPC की धारा 216 के तहत किसी आरोप को हटाया नहीं जा सकता

स्रोतः इलाहाबाद उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों?

राम मनोहर नारायण मिश्रा की पीठ ने कहा कि एक बार आरोप तय होने के बाद मुकदमे के अंत में आरोपी या तो बरी होना चाहिये या उसे दोषी ठहराया जाना चाहिये।

• उच्चतम न्यायालय ने देव नारायण बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य मामले में यह टिप्पणी दी।

पृष्ठभूमि

• यह मामला महिला की दहेज हत्या और उसके पति की मृत्यु से संबंधित है जिसमें मुख्य पुनरीक्षणकर्ता उसका देवर है।
• महिला के देवर ने तर्क दिया कि वह अपने भाई या भाभी यानी दोनों में से किसी भी मृतक के साथ नहीं रह रहा था, इसलिये वह मृत पत्नी के पति द्वारा मृतक और उसके परिवार के सदस्यों से कथित तौर पर की गई दहेज की किसी भी मांग का लाभार्थी नहीं हो सकता।
• मृतक के देवर ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष खुद को आरोप मुक्त करने के लिये एक आवेदन दायर किया, जिसे खारिज कर दिया गया और मामला अभियोजन साक्ष्य के लिये तय किया गया।
• उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा लेकिन उसे ट्रायल कोर्ट के समक्ष आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 216 के तहत आरोप में बदलाव के लिये एक आवेदन दायर करने की अनुमति दी।
• हालाँकि, पुनरीक्षण के दौरान उच्च न्यायालय ने कहा कि पुनरीक्षणकर्ता ने अपने ऊपर लगाए गए आरोपों को रद्द करने की प्रार्थना की।

न्यायालय की टिप्पणी

• उच्च न्यायालय ने कहा कि ट्रायल कोर्ट अपने द्वारा लगाए गए आरोपों को नहीं हटा सकता क्योंकि उसके पास प्रक्रियात्मक कानून के तहत ऐसी शक्तियाँ नहीं हैं।

शुल्क

• किसी आरोप को अभियोजन पक्ष द्वारा किसी ऐसे व्यक्ति के खिलाफ लगाए गए औपचारिक आरोप के रूप में समझा जा सकता है जिस पर आपराधिक अपराध करने का आरोप है।
• दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 2 (b) 'आरोप' को निम्नलिखित शब्दों में परिभाषित करती है, 'आरोप' में आरोप का कोई भी प्रमुख शामिल होता है जब आरोप में एक से अधिक प्रमुख हों।
• आपराधिक मुकदमे में आरोप तय करना एक महत्त्वपूर्ण चरण है।
  • यह अभियुक्तों को उन आरोपों की प्रकृति के बारे में सूचित करता है जिनका वे सामना कर रहे हैं, जिससे उन्हें तदनुसार अपना बचाव तैयार करने की अनुमति मिलती है।
• आरोप तय करने की प्रक्रिया दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 211 से 224 के तहत दी गई है।

आरोप में परिवर्तन

• दंड प्रक्रिया संहिता के तहत आरोपों में बदलाव भारत में आपराधिक मुकदमों के क्षेत्र में महत्त्वपूर्ण महत्त्व रखता है।
• यह न्यायालयों को मुकदमे के दौरान प्रस्तुत साक्ष्यों और मामले की विकसित समझ के आधार पर किसी आरोपी के खिलाफ लगाए गए आरोपों को संशोधित करने या बदलने में सक्षम बनाता है।
• आरोपों में बदलाव की प्रक्रिया न्याय के हितों और अभियुक्तों के अधिकारों के बीच संतुलन बनाने का प्रयास करती है।
• दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 216 मुख्य रूप से आरोपों में बदलाव को नियंत्रित करती है।
• धारा 216 में कहा गया है कि:
  • कोई भी न्यायालय निर्णय सुनाए जाने से पहले किसी भी समय किसी भी आरोप में परिवर्तन या वृद्धि कर सकता है।
  • ऐसे प्रत्येक परिवर्तन या परिवर्धन को अभियुक्त को समक्ष पढ़ा और समझाया जाएगा।
  • यदि परिवर्तन/परिवर्धन बचाव या मुकदमा चलाने के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालता है, तो न्यायालय मुकदमे को आगे बढ़ा सकती है जैसे कि बदला हुआ या जोड़ा गया आरोप मूल आरोप था।
  • यदि परिवर्तन/संशोधन बचाव या मुकदमा चलाने के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है , तो न्यायालय या तो नए मुकदमे का निर्देश दे सकता है या मुकदमे को आवश्यक अवधि के लिये स्थगित कर सकता है।
  • यदि परिवर्तित/संशोधित आरोपों में बताए गए अपराध के लिये पूर्व मंजूरी की आवश्यकता है, तो ऐसी मंजूरी प्राप्त होने तक मामले को आगे नहीं बढ़ाया जाएगा, जब तक कि मंजूरी पहले ही प्राप्त न कर ली गई हो।

आरोप का विलोपन

• दंड प्रक्रिया संहिता धारा 227 के माध्यम से आरोपों को हटाने की प्रक्रिया की रूपरेखा तैयार करती है जो अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा और कानूनी प्रक्रियाओं के दुरुपयोग को रोकने के लिये बनाई गई है।
• धारा 227 न्यायालय को आरोपी को आरोपमुक्त करने का अधिकार देती है यदि, रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर विचार करने और पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, यह राय हो कि आरोपी के खिलाफ आगे बढ़ने के लिये पर्याप्त आधार नहीं है।
  • इस प्रावधान के तहत 'आरोप का विलोपन' शब्द का कहीं भी उल्लेख नहीं किया गया है, 'डिस्चार्ज' शब्द का उपयोग आमतौर पर आरोप के विलोपन के रूप में किया जाता है।
• दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 216 केवल न्यायालय को गलत या अनुचित तरीके से लगाए गए आरोप को सही करने या आवश्यक आरोप जोड़ने की शक्ति देती है। इसमें किसी भी चार्ज को हटाने का कोई जिक्र नहीं है।
• धारा 216 दंड प्रक्रिया संहिता की शाब्दिक व्याख्या के आधार पर दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 216 के तहत आवेदन प्रस्तुत कर आरोपों को रद्द नहीं किया जा सकता है।

ऐतिहासिक मामले

• अनंत प्रकाश सिन्हा बनाम हरियाणा राज्य (2016):
  • सभी न्यायलयों को फैसला सुनाए जाने से पहले किसी भी समय पहले से तय किये गए किसी भी आरोप को बदलने या जोड़ने का अधिकार क्षेत्र प्रदान करती है।
  • न्यायालय के समक्ष कुछ ऐसी सामग्री मौजूद हो जिसका संशोधित, जोड़े या संशोधित किये जाने वाले आरोपों से कुछ संबंध या लिंक हो।
• पी. कार्तिकालक्ष्मी बनाम श्री गणेश और अन्य (2017):
  • उच्चतम न्यायालय ने कहा कि अब यह अच्छी तरह से तय हो गया है कि धारा 216 के तहत न्यायालय में निहित शक्ति केवल न्यायालय के पास है और किसी भी पक्ष को अधिकार के रूप में कोई भी आवेदन दायर करके इस तरह के बदलाव या बदलाव की मांग करने का कोई अधिकार नहीं है।