AOR की उपस्थिति

स्रोत: उच्चतम न्यायालय 

चर्चा में क्यों?

हाल ही में, न्यायमूर्ति अभय एस. ओका एवं न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयाँ की पीठ ने अभिनिर्धारित की है कि एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड (AOR) जिन्हें वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित किया गया है, उन्हें अपने मुवक्किलों को अपनी नियुक्ति के विषय में सूचित करना चाहिये तथा रजिस्ट्री को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी चाहिये' जिसमें पुष्टि की गई हो कि उनके मुवक्किलों के प्रतिनिधित्व के लिये वैकल्पिक व्यवस्था की गई है।

• उच्चतम न्यायालय ने मध्य प्रदेश राज्य बनाम दिलीप (2025) मामले में यह निर्णय दिया।

मध्य प्रदेश राज्य बनाम दिलीप मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• यह मामला आपराधिक अपील से उत्पन्न हुआ था, जिसमें मध्य प्रदेश राज्य अपीलकर्त्ता था और दिलीप प्रतिवादी था। 
• कार्यवाही के दौरान, प्रतिवादी दिलीप का प्रतिनिधित्व करने वाले एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (AOR) को वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित किया गया था। 
• यह मामला AOR को वरिष्ठ अधिवक्ता की पदवी दिये जाने पर उचित प्रक्रिया के विषय में एक प्रशासनिक मामले को प्रकटित करता है।
• अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 16 के अंतर्गत, एक बार किसी अधिवक्ता को वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित कर दिया जाता है, तो वे:
  • वकालतनामा दाखिल करें
  • बिना AOR के प्रस्तुत हों
  • ग्राहकों से सीधे संक्षिप्त विवरण स्वीकार करें
• उच्चतम न्यायालय नियम, 2013, विशेष रूप से नियम 18, आदेश IV, वरिष्ठ अधिवक्ताओं के रूप में नामित AOR के दायित्वों को नियंत्रित करता है। 
• रजिस्ट्री ने प्रतिवादी (दिलीप) को उनके AOR के वरिष्ठ अधिवक्ता के दर्जे में पदोन्नत होने के बाद एक वैकल्पिक व्यवस्था नोटिस जारी किया था। 
• इस प्रक्रियात्मक मामले ने ऐसे पदनामों के होने पर अधिवक्ताओं एवं उनके मुवक्किलों के बीच संचार की उत्तरदायित्व के विषय में प्रश्न किये। 
• इस मामले में ट्रायल कोर्ट के रिकॉर्ड की लंबित जाँच भी शामिल है, क्योंकि रजिस्ट्री को अपीलकर्त्ता के अधिवक्ता को सॉफ्ट कॉपी उपलब्ध कराने का निर्देश दिया गया था।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• नियम 18 के दायित्व:
  • न्यायालय ने इस तथ्य पर बल दिया कि आदेश IV का नियम 18 अनेक दायित्वों को सम्मिलित करता है:
    • सबसे पहले, अधिवक्ताओं को वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में अपनी पदनाम के विषय में पक्षकारों को सूचित करना चाहिये।
    • दूसरा, उन्हें रजिस्ट्री को रिपोर्ट करना चाहिये कि:
      • सभी पक्षों को सूचित कर दिया गया है। 
      • पक्षों के प्रतिनिधित्व के लिये आवश्यक व्यवस्थाएँ कर दी गई हैं।
• वर्तमान रजिस्ट्री प्रेक्टिस:
  • न्यायालय ने कहा कि रजिस्ट्री अक्सर वादियों को नोटिस जारी करती है जब उनका AOR वरिष्ठ अधिवक्ता बन जाता है। 
  • इस परंपरा के कारण नोटिस न मिलने के कारण मामले के निपटान में विलंब होता है। 
  • न्यायालय ने इस दृष्टिकोण पर चिंता व्यक्त की।
• व्यावसायिक ड्यूटी:
  • न्यायालय ने यह स्थापित करने के लिये पापन्ना बनाम कर्नाटक राज्य (2023) मामले का संदर्भ दिया:
    • वरिष्ठ अधिवक्ताओं का यह व्यवसायिक कर्त्तव्य है कि वे अपने मुवक्किलों को उनके पदनाम के विषय में सूचित करें। 
    • उन्हें मुवक्किलों से वैकल्पिक व्यवस्था करने का निवेदन करना चाहिये। 
    • यह कर्त्तव्य 2013 के नियमों से पहले भी मौजूद था।
• अनुपालन एवं परिणाम:
  • न्यायालय ने कहा कि वरिष्ठ अधिवक्ता तब तक न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हो सकते जब तक वे नियम 18 के दायित्वों को पूरा नहीं करते। 
  • इसका पालन न करने पर उन्हें न्यायालय के समक्ष उपस्थित होने से रोक दिया जाएगा।
• न्यायालय की भूमिका:
  • न्यायालय ने स्पष्ट किया कि ऐसे परिवर्तनों के विषय में मुवक्किल को सूचित करना उसके लिये बाध्य नहीं है।
  • हालाँकि, जहाँ वादी का प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है, वहाँ नोटिस जारी करने का विवेकाधिकार उसके पास है।
  • न्यायालय ने इस तथ्य पर बल दिया कि यह उत्तरदात्यित्व AOR की है, न्यायालय की नहीं।
• ऐतिहासिक संदर्भ:
  • न्यायालय ने कहा कि ये दायित्व 2013 के नियमों से पहले भी मौजूद थे। 
  • इन संचारों को संभालना अधिवक्ता का व्यवसायिक कर्त्तव्य है, न्यायालय का उत्तरदायित्व नहीं। 
• न्यायालय ने रजिस्ट्रार (न्यायिक) को 27 फरवरी 2025 तक एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें 1 जनवरी 2024 से वरिष्ठ अधिवक्ताओं के रूप में नामित AOR के अनुपालन का विवरण हो, जिसमें गैर-अनुपालन करने वाले अधिवक्ताओं के नाम भी शामिल हों।

उच्चतम न्यायालय नियम, 2013 का नियम 18, आदेश IV क्या है?

• आदेश IV में अधिवक्ताओं से संबंधित नियम प्रावधानित किये गए हैं। 
• नियम 18 में विशेष रूप से कहा गया है कि:
  • कोई एडवोकेट ऑन रिकार्ड, जो वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में पदनामित होने पर या न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने पर या किसी अन्य कारण से किसी मामले में किसी पक्षकार के लिये एडवोकेट ऑन रिकार्ड नहीं रह जाता है, वह उस पक्षकार को शीघ्र सूचित करेगा कि उसने मामले में एडवोकेट ऑन रिकार्ड के रूप में उक्त पक्षकार का प्रतिनिधित्व करना बंद कर दिया है।
  • इस प्रकार नामित वरिष्ठ अधिवक्ता तब तक वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में उपस्थित नहीं होंगे, जब तक कि वे रजिस्ट्री को यह रिपोर्ट नहीं दे देते कि उनके द्वारा पूर्व में प्रतिनिधित्व किये गए पक्षकारों को वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में उनके पदनाम के विषय में सूचित कर दिया गया है तथा तब तक उनके द्वारा प्रतिनिधित्व किये गए सभी मामलों में पक्षकारों के न्यायालय के समक्ष उपस्थित होने के लिये आवश्यक व्यवस्था कर दी गई है।