जैविक पिता पर अपहरण का आरोप नहीं लगाया जा सकता

चर्चा में क्यों है?

बॉम्बे उच्च न्यायालय (HC) ने कहा है कि किसी पिता पर अपहरण का आरोप केवल तभी लगाया जा सकता है जब वह अपने नाबालिग बच्चे को माँ से दूर ले जाता है, अगर न्यायालय का आदेश है जो स्पष्ट रूप से उसे ABC बनाम XYZ मामले में बच्चे की अभिरक्षा रखने से रोकता है।

ABC बनाम XYZ मामले की पृष्ठभूमि :

• जैविक माता के कहने पर जैविक पिता के विरुद्ध एक प्राथमिकी दर्ज़ की गई थी।
• यह आरोप लगाया गया था कि आवेदक पिता जबरन अपने 3 साल के नाबालिग बेटे को ले गया, और इस तरह अपहरण का अपराध किया।
• पिता ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 363 के तहत दंडनीय अपराध के लिये प्राथमिकी रद्द करने के लिये आवेदन किया है।
• यह मुद्दा इस तथ्य से संबंधित है कि क्या एक पिता पर माता की अभिरक्षा से अपने नाबालिग बच्चे को ले जाने के लिये अपहरण के अपराध के लिये मामला दर्ज़ किया जा सकता है।
• आवेदक (पिता) के वकील ने कहा कि:
  • आवेदक नाबालिग का पिता और नैसर्गिक संरक्षक होने के नाते, उस पर उपरोक्त अपराध के लिये मामला दर्ज़ नहीं किया जा सकता है।
  • निम्नलिखित निर्णयज विधि (case laws) पर भरोसा रखा गया था:
• इस्माइल अबू बकर और अन्य बनाम केरल राज्य (1967), केरल उच्च न्यायालय ने माना कि जब एक पिता अपने नाबालिग बच्चे को माँ की अभिरक्षा से लेता है, तो वह बच्चे को विधिपूर्ण संरक्षण से बाहर नहीं ले जा रहा है।
• श्री अशोक कुमार सेठ बनाम उड़ीसा राज्य (2002), उड़ीसा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि पिता को अपनी पत्नी की अभिरक्षा से अपने नाबालिग बच्चे को हटाने के लिये मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, क्योंकि वह बच्चे का नैसर्गिक संरक्षक है। परिणामस्वरूप, भारतीय दंड संहिता की धारा 363 के तहत वर्णित अपराध उस पर लागू नहीं होता है।

न्यायालय की टिप्पणियां :

• न्यायमूर्ति विनय जोशी और न्यायमूर्ति वाल्मीकि एस. ए. मेनेजेस की खंडपीठ ने बच्चे की जैविक माता द्वारा दायर प्राथमिकी को रद्द कर दिया, जिसमें पिता पर भारतीय दंड संहिता की धारा 363 के तहत दर्ज़ अपने 3 साल के बेटे को जबरन ले जाने का आरोप लगाया गया था।
• न्यायालय ने यह देखते हुए कि यह एक ऐसा मामला नहीं है कि माँ को सक्षम न्यायालय के आदेश से कानूनी रूप से बच्चे की कस्टडी दी गई थी, ने कहा कि "इसलिये, हमारे विचार में कानूनी निषेध के अभाव में, एक पिता को अपने ही बच्चे के अपहरण के अपराध के लिये मामला दर्ज़ नहीं किया जा सकता है"।

कानूनी प्रावधान :

• भारतीय दंड संहिता की धारा 361 के तहत विधिपूर्ण संरक्षक से अपहरण किये जाने को परिभाषित किया गया है और धारा 363 के तहत दंडित करती है।

धारा 361 - विधिपूर्ण संरक्षकता से अपहरण - जो कोई भी सोलह वर्ष से कम उम्र के किसी भी नाबालिग को ले जाता है या लुभाता है यदि कोई लड़का, या अठारह वर्ष से कम उम्र का कोई लड़की, या अस्वस्थ दिमाग का कोई व्यक्ति, ऐसे नाबालिग या अस्वस्थ दिमाग वाले व्यक्ति के विधिपूर्ण संरक्षक के रखने, ऐसे अभिभावक की सहमति के बिना, कहा जाता है कि ऐसे नाबालिग या व्यक्ति को विधिपूर्ण संरक्षकता से अपहरण कर लिया जाता है।  

व्याख्या - इस धारा में "विधिपूर्ण संरक्षक" शब्द में कोई भी व्यक्ति शामिल है जिसे कानूनी रूप से ऐसे नाबालिग या अन्य व्यक्ति की देखभाल या संरक्षण के साथ सौंपा गया है। 

अपवाद - यह धारा किसी भी ऐसे व्यक्ति के कृत्य पर लागू नहीं होती है जो अच्छी नीयत से स्वयं को एक नाजायज़ बच्चे का पिता मानता है, या जो सद्भावना में स्वयं को ऐसे बच्चे की विधिपूर्ण अभिरक्षा का हकदार मानता है, जब तक कि ऐसा कृत्य अनैतिक या गैरकानूनी उद्देश्य के लिये नहीं किया जाता है।

धारा 363 - अपहरण के लिये दंड - जो कोई भी भारत से या विधिपूर्ण संरक्षक से किसी भी व्यक्ति का अपहरण करता है, उसे सात साल तक की अवधि के लिये कारावास से दंडित किया जाएगा, और जुर्माना भी लगाया जाएगा।