DV अधिनियम के तहत लिव इन रिलेशनशिप

स्रोत: दिल्ली उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों?

दिल्ली उच्च न्यायालय ने निर्णय सुनाया कि एक ही घर में "विवाह की प्रकृति" वाले संबंध में एक साथ रहने वाले दो व्यक्ति घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 के तहत घरेलू संबंध में रहने के योग्य हैं।

• न्यायमूर्ति अमित महाजन ने कहा कि ऐसे संबंध अधिनियम की धारा 2(f) के दायरे में आते हैं।
• न्यायालय ने सत्र न्यायालय के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें पत्नी की घरेलू हिंसा की शिकायत को खारिज कर दिया गया था, तथा क्रूरता के उसके आरोपों और उसके विवाह की वैधता पर विवाद को स्वीकार किया गया था।

X बनाम Y मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• अनामिका चंदेल ने घरेलू हिंसा से महिला संरक्षण अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया कि 22 अप्रैल, 2006 को डॉ. नरेश चंदेल से उनका विवाह हुआ और उसके बाद सात वर्षों तक उनके साझा घर में घरेलू हिंसा हुई।
• डॉ. नरेश चंदेल ने 13 अप्रैल, 2006 की तिथि वाला मैत्री समझौता प्रस्तुत करके विवाह के दावे का विरोध किया, जिसमें श्रीमती कविता के साथ उनके मौजूदा विवाह और उनके बच्चे को स्वीकार किया गया था।
• प्रतिवादी ने 28 मार्च, 2006 को अनामिका का विवाह उसके भाई विजय कुमार से होने का साक्ष्य भी प्रस्तुत किया, जिसके समर्थन में 03.04.2006 का विवाह प्रमाण पत्र भी प्रस्तुत किया गया।
• अनामिका ने डॉ. नरेश के साथ 25 फरवरी. 2006 को पहले हुए विवाह का दावा करते हुए प्रतिवाद किया, जिसकी पुष्टि श्री विष्णु माता मंदिर समिति द्वारा जारी 7 मई, 2014 के विवाह प्रमाण पत्र से होती है।
• मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट ने शिकायत की स्वीकार्यता पर सवाल उठाने वाली डॉ. नरेश की अर्ज़ी खारिज कर दी।
• डॉ. नरेश ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश के समक्ष सफलतापूर्वक अपील की, जिन्होंने मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट के आदेश को रद्द कर दिया और अनामिका की शिकायत को खारिज कर दिया।
• अनामिका के अनुसार, डॉ. नरेश ने द्विविवाह के आरोपों से बचने के लिये उसे अपने भाई विजय कुमार से विवाह का प्रमाण दिखाने के लिये मजबूर किया, क्योंकि वह पहले से ही श्रीमती कविता से विवाहित थे।
• 3 अप्रैल, 2006 का विवाह प्रमाणपत्र और 13 अप्रैल, 2006 का मैत्री समझौता कथित तौर पर डॉ. नरेश को द्विविवाह के मुकदमे से बचाने की साजिश का हिस्सा थे।
• जब 22 अप्रैल, 2006 को उनका कथित विवाह हुआ था, तब दोनों पक्ष कथित तौर पर अलग-अलग व्यक्तियों से विवाहित थे।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• न्यायालय ने कहा कि घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत घरेलू संबंधों में न केवल विवाह शामिल होते हैं, बल्कि "विवाह की प्रकृति" वाले संबंध भी शामिल होते हैं, जहाँ पक्षकार एक ही घर में रहते हैं।
• विचारणीयता निर्धारित करने के प्रारंभिक चरण में, न्यायालय को आरोपों और तथ्यात्मक विषय-वस्तु पर आपत्ति के आधार पर विचार करना चाहिये।
• प्रतिवादी द्वारा विवाह को विवादित बताते हुए प्रस्तुत किये गए दस्तावेजों को बिना उचित साक्ष्य के प्रारंभिक स्तर पर निर्णायक सत्य के रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता।
• न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्त्ता का एक ही घर में सात वर्षों तक साथ रहना, चाहे वह विवाहित जोड़ा हो या विवाहित, घरेलू संबंध का गठन करता है।
• घरेलू संबंध की स्थिति को चुनौती देने वाले बचाव के लिये साक्ष्य परीक्षण की आवश्यकता होती है और इसे प्रारंभिक स्तर पर निर्धारित नहीं किया जा सकता है।
• न्यायालय ने पाया कि अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश का निर्णय गलत था, तथा शिकायत को कुटुंब न्यायालय के समक्ष उसकी मूल संख्या पर बहाल कर दिया।
• न्यायालय ने वर्तमान निर्णय में की गई टिप्पणियों पर विचार करते हुए मामले को कानून के अनुसार आगे बढ़ाने का निर्देश दिया।

DV अधिनियम क्या है?

• घरेलू हिंसा से महिला संरक्षण अधिनियम, 2005, 26 अक्तूबर, 2006 को लागू किया गया एक सामाजिक लाभकारी कानून है, जो विशेष रूप से महिलाओं को सभी प्रकार की घरेलू हिंसा से बचाने और उनके संवैधानिक अधिकारों की प्रभावी सुरक्षा प्रदान करने के लिये बनाया गया है।
• यह अधिनियम घरेलू हिंसा को व्यापक दृष्टिकोण से देखता है, तथा इसमें किसी भी कार्य, चूक या आचरण के माध्यम से होने वाले शारीरिक, यौन, मौखिक, भावनात्मक और आर्थिक दुर्व्यवहार को शामिल किया गया है, जो महिलाओं के स्वास्थ्य, सुरक्षा, जीवन या कल्याण को नुकसान पहुँचाता है या खतरे में डालता है।
• यह घरेलू हिंसा का सामना करने पर महिलाओं के निवास, भरण-पोषण, हिरासत, संरक्षण और मुआवज़े के अधिकारों को लागू करने के लिये कानूनी तंत्र स्थापित करके ठोस उपाय प्रदान करता है।
• यह अधिनियम दहेज़ की मांग या अन्य संपत्ति से संबंधित उत्पीड़न, धमकी या ज़बरदस्ती को घरेलू हिंसा के रूप में मानता है, जिससे यह एक व्यापक और समावेशी कानून बन जाता है।
• अधिनियम की प्रस्तावना में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि परिवार के भीतर होने वाली सभी प्रकार की हिंसा को इस कानून के माध्यम से संबोधित और निवारण किया जाना चाहिये, जिससे यह एक समग्र कानूनी ढाँचा बन जाएगा।
• यह कानून न केवल महिलाओं को निरंतर हिंसा से सुरक्षित रखकर सुरक्षात्मक और उपचारात्मक दोनों कार्य करता है, बल्कि पीड़ितों के लिये मुआवज़ा और पुनर्वास की व्यवस्था भी प्रदान करता है।

घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 2(f) क्या है?

• अधिनियम की धारा 2(f) घरेलू संबंधों को परिभाषित करती है।
• घरेलू संबंध को कानूनी मान्यता तब मिलती है जब दो व्यक्ति एक साझा घर में एक साथ रहते हैं या रह चुके हैं, और उनका संबंध इनमें से किसी भी श्रेणी में आता है:
  • समरक्तता (रक्त सम्बन्ध)।
  • विवाह, विवाह की प्रकृति का सम्बन्ध।
  • दत्तक ग्रहण, या
  • संयुक्त परिवार में परिवार के सदस्य के रूप में।
• यह परिभाषा जानबूझकर व्यापक और समावेशी है, जिसमें न केवल औपचारिक विवाह शामिल हैं, बल्कि विवाह की प्रकृति वाले लिव-इन रिलेशनशिप भी शामिल होतें हैं, जिससे विभिन्न प्रकार की घरेलू व्यवस्थाओं में महिलाओं को सुरक्षा मिलती है।
• जिन प्रमुख तत्त्वों को पूरा किया जाना चाहिये वे हैं:
  (a) किसी भी समय एक साझा घर में एक साथ रहना।
  (b) पक्षों के बीच निर्दिष्ट प्रकार के संबंधों में से एक का अस्तित्व।

घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12 क्या है?

• घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12 मजिस्ट्रेट के आवेदन से संबंधित है।
• पीड़ित व्यक्ति, संरक्षण अधिकारी या पीड़ित व्यक्ति की ओर से कोई अन्य व्यक्ति घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत अनुतोष की मांग करते हुए मजिस्ट्रेट के समक्ष आवेदन दायर कर सकता है।
• मजिस्ट्रेट को ऐसे आवेदन पर कोई भी आदेश पारित करने से पहले संरक्षण अधिकारी या सेवा प्रदाता से प्राप्त किसी भी घरेलू घटना की रिपोर्ट पर विचार करना चाहिये।
• मांगे गए अनुतोष में मुआवज़ा या क्षति शामिल हो सकती है, तथा इससे पीड़ित व्यक्ति के मुआवज़े के लिये अलग से सिविल मुकदमा दायर करने के अधिकार पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा।
• यदि पीड़ित व्यक्ति के पक्ष में मुआवज़े के लिये न्यायालय का आदेश है, तो मजिस्ट्रेट के आदेश के तहत भुगतान की गई कोई भी राशि आदेश की राशि में समायोजित की जाएगी।
• सिविल प्रक्रिया संहिता या अन्य कानूनों में किसी भी प्रावधान के बावजूद, इस तरह के समायोजन के बाद शेष राशि के लिये डिक्री निष्पादन योग्य होगी।
• प्रत्येक आवेदन निर्धारित प्रपत्र में दाखिल किया जाना चाहिये तथा उसमें कानून द्वारा अपेक्षित विशिष्ट विवरण शामिल होना चाहिये।
• मजिस्ट्रेट को आवेदन प्राप्त होने की तिथि से तीन दिन के भीतर पहली सुनवाई निर्धारित करनी होगी।
• मजिस्ट्रेट को आवेदन का निपटारा प्रथम सुनवाई की तिथि से साठ दिनों के भीतर करने का प्रयास करना चाहिये।
• इस धारा का उद्देश्य न्यायिक प्रक्रिया के माध्यम से घरेलू हिंसा के पीड़ितों को शीघ्र अनुतोष प्रदान करना है।
• यह प्रावधान, पीड़ित व्यक्ति को पूर्ण अनुतोष सुनिश्चित करते हुए, दोहरे लाभ को रोकने के लिये मुआवज़े के संबंध में सिविल न्यायालय के आदेशों और मजिस्ट्रेट के आदेशों के बीच समन्वय सुनिश्चित करता है।