BNSS की धारा 250

स्रोत: केरल उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों?

न्यायमूर्ति ए. बदरुद्दीन की पीठ ने प्राधिकारियों को निर्देश दिया कि वे उन मामलों में भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS) की धारा 250 (1) के आवेदन के लिये विधायी शून्यता पर विचार करें जहाँ वचनबद्धता संभव नहीं है।

• केरल उच्च न्यायालय ने साजिथ बनाम केरल राज्य मामले में यह निर्णय दिया।

सजीत बनाम केरल राज्य मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया है कि आरोपी ने प्रेम संबंध बनाए रखने के बाद पीड़िता से विवाह करने का प्रस्ताव दिया।
• आरोपी पीड़िता को किराये के मकान में ले गया तथा उससे विवाह करने का वचन देकर उसके साथ यौन संबंध स्थापित किये।
• फिर, विवाह का वचन देकर एक और बार उसके साथ यौन संबंध स्थापित किये।
• इस प्रकार, यह आरोप लगाया गया कि आरोपी द्वारा भारतीय दण्ड संहिता, 1860 (IPC) की धारा 376 (2) (n) के अधीन अपराध कारित किया गया है।
• इस मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गई तथा आरोप को सत्य मानते हुए अंतिम रिपोर्ट दायर की गई।
• याचिकाकर्त्ता ने दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) की धारा 227 के अधीन आरोप मुक्त करने के लिये एक आवेदन दायर किया, जिसमें अभियोजन प्रारंभ होने से पहले ही आरोप मुक्त करने की मांग की गई।
• इस याचिका को संबंधित विशेष न्यायाधीश ने खारिज कर दिया।
• इसलिये, विशेष न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देते हुए BNSS की धारा 438 एवं धारा 442 के अधीन एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका दायर की गई।

न्यायालय की क्या टिप्पणियाँ थीं?

• BNSS की धारा 250 (1) में प्रस्तुत किया गया एक नया प्रावधान है जो यह प्रावधान करता है कि धारा 232 के अधीन वचनबद्धता की तिथि से 60 दिनों के अंदर निर्वहन के लिये आवेदन दायर किया जा सकता है। (CrPC के अधीन ऐसी कोई समय सीमा नहीं थी)
• BNSS की धारा 250- अनिवार्य या निर्देशिका:
  • इस प्रावधान की व्याख्या करने के लिये न्यायालय ने BNSS की धारा 330 का संदर्भ दिया जो CrPC की धारा 294 के समरूप प्रावधान है।

न्यायालय ने दोनों प्रावधानों की तुलना इस प्रकार की:

•  BNSS की धारा 330 (1) को विधानमंडल द्वारा शामिल किया गया है तथा 30 दिनों की समय सीमा प्रदान की गई है तथा प्रयुक्त शब्द 'होगा' हैं।
  • इस प्रकार, न्यायालय ने पाया कि धारा 330 (1) अनिवार्य है तथा इस प्रावधान में ही समय सीमा में छूट देने का प्रावधान है।
• BNSS की धारा 250 (1) की तुलना BNSS की धारा 330 (1) से करते हुए न्यायालय ने माना कि पूर्व मामले में प्रयुक्त शब्द 'हो सकता है' है जो न्यायालय को समय सीमा में ढील देने का विवेकाधिकार देता है तथा इसलिये, समय सीमा में ढील देने का कोई प्रावधान नहीं दिया गया है।
• इसलिये, न्यायालय ने माना कि 60 दिनों की समाप्ति के बाद भी उन्मोचन के लिये याचिका पर विचार किया जा सकता है क्योंकि प्रावधान निर्देशात्मक है एवं अनिवार्य नहीं है।
• धारा 250 (1) में प्रावधानित 60 दिन - उन मामलों में जहाँ वचनबद्धता संभव नहीं है, उस दिन से गणना की जाएगी:
  • न्यायालय ने आगे कहा कि 60 दिनों की अवधि की गणना किस समय से की जानी चाहिये, इस विषय में विधायी शून्यता है।
  • जिन मामलों में वचनबद्धता प्रकट की जाती है, उनमें धारा 250 (1) के सांविधिक शब्द पर्याप्त हैं, हालाँकि, आजकल कई विशेष न्यायालय हैं जहाँ वचनबद्धता का प्रश्न ही नहीं होता। ऐसे बाद के मामलों के संबंध में विधायी शून्यता है।
  • इन मामलों के प्रयोजनों के लिये न्यायालय ने BNSS की धारा 262 की सहायता ली, जो वारंट मामलों में अभियुक्तों को उन्मोचित करने से संबंधित है, जो CrPC की धारा 239 के समरूप है।
  • BNSS की धारा 262 (1) में प्रावधान है कि वारंट मामले में आरोपी धारा 230 के अधीन दस्तावेज की प्रतियाँ आपूर्ति की तिथि से 60 दिनों की अवधि के अंदर उन्मोचन के लिये आवेदन कर सकता है।
  • इस प्रकार, उन मामलों में जहाँ प्रतिबद्धता उत्पन्न नहीं होती है, प्रारंभिक बिंदु दस्तावेज की प्रतियाँ आपूर्ति की तिथि से गिना जाएगा।
• वर्तमान तथ्यों के आधार पर न्यायालय ने माना कि यह प्रश्न कि क्या सहमति तथ्य की दोषपूर्ण धारणा के कारण दूषित हुई थी, साक्ष्य का विषय है तथा इसे केवल परीक्षण के बाद ही संबोधित किया जा सकता है।
• इसलिये, न्यायालय ने माना कि आरोपमुक्ति की याचिका को खारिज करना न्यायोचित है।
• इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने गृह विभाग और विधि एवं न्याय विभाग से BNSS की धारा 250 (1) के आवेदन के लिये विधायी शून्यता पर विचार करने को भी कहा।

BNSS की धारा 250 क्या है?

• BNSS की धारा 250 सत्र न्यायालय के समक्ष परीक्षण का प्रावधान करती है।
• यह प्रावधान उन्मोचन से संबंधित है।
• धारा 250 (1) निर्वहन के लिये आवेदन दाखिल करने की समय सीमा प्रदान करती है।
  • अभियुक्त धारा 232 के अंतर्गत मामले की वचनबद्धता की तिथि से 60 दिनों की अवधि के अंदर उन्मोचन के लिये आवेदन कर सकता है।
• धारा 250 (2) CrPC की धारा 227 का पुनरुत्पादन है।
  • इसमें प्रावधान है कि न्यायाधीश को आरोप मुक्त करना होगा तथा उसके लिये कारण भी दर्ज करने होंगे, यदि:
    • मामले के रिकॉर्ड एवं उसके साथ प्रस्तुत दस्तावेजों पर विचार करने के बाद और अभियुक्त एवं अभियोजन पक्ष की दलीलें सुनने के बाद न्यायाधीश का मानना ​​है कि अभियुक्त के विरुद्ध कार्यवाही के लिये कोई पर्याप्त आधार नहीं है।
• यह ध्यान देने योग्य है कि 60 दिनों की समय सीमा BNSS में जोड़ा गया नया प्रावधान है। CrPC में ऐसी कोई समय सीमा नहीं थी।