Drishti IAS द्वारा संचालित Drishti Judiciary में आपका स्वागत है










होम / करेंट अफेयर्स

आपराधिक कानून

CrPC की धारा 41A

    «    »
 01-Apr-2024

फोटो कंटेंट:

पिनापाला उदय भूषण बनाम आंध्र प्रदेश राज्य

" CrPC  की धारा 41A के अधीन केवल नोटिस जारी करना, अग्रिम ज़मानत के आवेदन पर रोक नहीं होगा।"

न्यायमूर्ति टी. मल्लिकार्जुन राव

स्रोत: आन्ध्र प्रदेश राज्य

चर्चा में क्यों?

हाल ही में, पिनापाला उदय भूषण बनाम आंध्र प्रदेश राज्य के मामले में आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना है कि दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) की धारा 41 A के अधीन, अग्रिम ज़मानत के लिये आवेदन, नोटिस जारी करना किसी के विरुद्ध बाधा के रूप में कार्य नहीं करेगा।

पिनापाला उदय भूषण बनाम आंध्र प्रदेश राज्य मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

  • इस मामले में, वास्तविक शिकायतकर्त्ता ने पुलिस के समक्ष एक रिपोर्ट दर्ज कराई जिसमें कहा गया कि कुछ अज्ञात व्यक्तियों ने फेसबुक पर फर्ज़ी आईडी बनाई है तथा फेसबुक पर YSR परिवार विशेष रूप से YS शर्मिला एवं YS सुनीता के विरुद्ध अपमानजनक सामग्री पोस्ट कर रहे हैं तथा उन्हें अभद्र भाषा में गाली दे रहे हैं।
  • यह आरोप लगाया गया था कि आरोपी ने राजनीतिक कारणों से वास्तविक शिकायतकर्त्ता का रूप धारण किया था, क्योंकि आरोपी विपक्षी दल के समर्थक थे, तथा शिकायतकर्त्ता सत्तारूढ़ YSR कॉन्ग्रेस पार्टी से था।
  • इसके बाद, याचिकाकर्त्ता ने भारतीय दण्ड संहिता, 1860 (IPC) की धारा 469, 471 एवं 509 के अधीन दण्डनीय अपराधों के अभियोजन में ज़मानत देने के लिये आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष एक आपराधिक याचिका दायर की।
  • अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि धारा 41A के तहत नोटिस जारी करने का उद्देश्य, अनुचित गिरफ्तारी के भय को समाप्त करना था तथा एक बार धारा 41A के तहत नोटिस जारी होने के बाद, अग्रिम ज़मानत जारी करना अनावश्यक होगा।
  • दूसरी ओर आरोपी ने तर्क दिया कि धारा 41A के तहत नोटिस जारी होने के बाद भी आरोपी को 41A (4) के अधीन गिरफ्तार किया जा सकता है।
  • उच्च न्यायालय ने आपराधिक याचिका स्वीकार कर ली थी।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

  • न्यायमूर्ति टी. मल्लिकार्जुन राव ने कहा कि केवल CrPC की धारा 41A के तहत नोटिस जारी करना, अग्रिम ज़मानत के आवेदन के विरुद्ध बाधा के रूप में काम नहीं करेगा।
  • आगे यह माना गया कि जब गिरफ्तारी की आशंका हो, तो उपस्थिति का नोटिस जारी होने के बाद भी यह नहीं कहा जा सकता कि अग्रिम ज़मानत याचिका सुनवाई योग्य नहीं है

इसमें कौन-से प्रासंगिक विधिक प्रावधान निहित हैं?

CrPC की धारा 41(1):

  • यह धारा पुलिस अधिकारी के समक्ष उपस्थिति की सूचना से संबंधित है। यह प्रकट करता है कि-
    • (1) पुलिस अधिकारी, उन सभी मामलों में जहाँ धारा 41 की उपधारा (1) के प्रावधानों के तहत किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी की आवश्यकता नहीं है, उस व्यक्ति को निर्देशित करने के लिये एक नोटिस जारी करेगा, जिसके विरुद्ध उचित शिकायत की गई है, या विश्वसनीय जानकारी दी गई है। प्राप्त हुआ है, या उचित संदेह मौजूद है कि उसने कोई संज्ञेय अपराध किया है, तो उसके सामने या ऐसे अन्य स्थान पर उपस्थित होने के लिये नोटिस में निर्दिष्ट किया जा सकता है।
    • (2) जहाँ किसी व्यक्ति को ऐसा नोटिस जारी किया जाता है, तो नोटिस की शर्तों का पालन करना उस व्यक्ति का कर्त्तव्य होगा।
    • (3) जहाँ ऐसा व्यक्ति नोटिस का अनुपालन करता है और उसका अनुपालन करना जारी रखता है, तो उसे नोटिस में निर्दिष्ट अपराध के संबंध में गिरफ्तार नहीं किया जाएगा, जब तक कि दर्ज किये जाने वाले कारणों से, पुलिस अधिकारी की राय न हो कि उसे गिरफ्तार किया जाना चाहिये।
    • (4) जहाँ ऐसा व्यक्ति, किसी भी समय, नोटिस की शर्तों का पालन करने में विफल रहता है या अपनी पहचान बताने को तैयार नहीं है, तो पुलिस अधिकारी, नोटिस में उल्लिखित अपराध के लिये सक्षम न्यायालय द्वारा इस संबंध में पारित किये गए आदेशों के अधीन, उसे गिरफ्तार कर सकता है।

IPC की धारा 469:

  • यह धारा प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाने के उद्देश्य से की गई जालसाज़ी से संबंधित है।
  • इसमें कहा गया है कि जो कोई इस आशय से जालसाज़ी करता है, जाली दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड द्वारा किसी भी पक्ष की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाएगा, या यह जानते हुए कि इसका उपयोग उस उद्देश्य के लिये किये जाने की संभावना है, उसे कारावास की सज़ा दी जाएगी।
  • इसमें कहा गया है कि जो कोई भी इस आशय से जालसाज़ी करता है कि जाली दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड द्वारा किसी भी पार्टी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाएगा, या यह जानते हुए कि इसका उपयोग उस उद्देश्य के लिये किये जाने की संभावना है, उसे तीन वर्ष तक की एक अवधि के लिये कारावास भुगतने के साथ-साथ ज़ुर्माना भी देना होगा।

 IPC की धारा 471:

  • यह धारा जाली दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को वास्तविक के रूप में उपयोग करने से संबंधित है।
  • इसमें कहा गया है कि जो कोई धोखाधड़ी या बेईमानी से किसी दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को वास्तविक के रूप में उपयोग करता है, जिसे वह जानता है या विश्वास करने का कारण रखता है
  • जाली दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड होने पर, उसे उसी तरह से दण्डित किया जाएगा जैसे कि उसने ऐसा दस्तावेज़ या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड जाली बनाया हो।

 IPC की धारा 509:

  • यह धारा किसी महिला की गरिमा का अपमान करने वाले शब्द, इशारे या कृत्य से संबंधित है।
  • इसमें कहा गया है कि जो कोई भी किसी महिला की लज्जा का अपमान करने के आशय से कोई शब्द बोलता है, कोई आवाज़ या इशारा करता है, या कोई वस्तु प्रदर्शित करता है, इस आशय से कि ऐसा शब्द या ध्वनि सुनी जाएगी, या ऐसा इशारा या वस्तु देखी जाएगी। ऐसी महिला, या ऐसी महिला की निजता में हस्तक्षेप करने पर साधारण कारावास से दण्डित किया जाएगा, जिसे तीन वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है, तथा उसपर ज़ुर्माना भी लगाया जा सकता है।