लंबित वाद का सिद्धांत

परिचय:

लंबित वाद एक लैटिन शब्द है जिसका अर्थ है "लंबित मुकदमा"।

• यह एक कानूनी कहावत "पेंडेंट लाइट निहिल इनोवेचर" (pendente lite nihil innoveture) पर आधारित है जिसका अर्थ है कि मुकदमे के लंबित रहने के दौरान कुछ भी नया पेश नहीं किया जाना चाहिये।
• लंबित वाद का सिद्धांत भारत में संपत्ति अंतरण अधिनियम, 1882 (TOPA) की धारा 52 के तहत निहित है।
• यह धारा किसी मुकदमे या कार्यवाही के लंबित रहने पर संपत्ति के अंतरण के प्रभाव से संबंधित है।
• यह निष्पक्षता और लोक नीति पर आधारित है।

TOPA की धारा 52 की विधिक संरचना क्या है?

• संपत्ति के अंतरण से संबंधित लंबित मुकदमा:
• भारत की सीमा के भीतर या केंद्र सरकार द्वारा ऐसी सीमाओं से परे स्थापित किसी भी न्यायालय में लंबित होने के दौरान, कोई भी मुकदमा या कार्यवाही जो दुस्संधिपूर्ण नहीं है और जिसमें स्थावर सम्पत्ति का कोई अधिकार प्रत्यक्षतः और विनिर्दिष्टतः प्रश्नगत हो, वह सम्पत्ति उस वाद या कार्यवाही के किसी भी पक्षकार द्वारा उस न्यायालय के प्राधिकार के अधीन और ऐसे निबन्धनों के साथ, जैसे वह अधिरोपित करे अंतरित या व्ययनित की जाने के सिवाय ऐसे अन्तरित या अन्यथा व्ययनित नहीं की जा सकती कि उसके किसी अन्य पक्षकार के किसी डिक्री या आदेश के अधीन, जो उसमें दिया जाए, अधिकारों पर प्रभाव पड़े।
• इस धारा के प्रयोजनों के लिये, किसी वाद या कार्यवाही का लंबन इस धारा के प्रयोजनों के लिये उस तारीख से प्रारम्भ हुआ समझा जाएगा जिस तारीख को सक्षम अधिकारिता वाले न्यायालय में वह वादपत्र प्रस्तुत किया गया या वह कार्यवाही संस्थित की गई और तब तक चलता हुआ समझा जाएगा जब तक उस वाद या कार्यवाही का निपटारा अंतिम डिक्री या आदेश द्वारा न हो गया हो और ऐसी डिक्री या आदेश की पूरी तुष्टि या उन्मोचन अभिप्राप्त न कर लिया गया हो या तत्समय-प्रवृत्त-विधि द्वारा उसके निष्पादन के लिये विहित किसी अवधि के अवसान के कारण वह अनभिप्राप्य न हो गया हो।

लंबित वाद की अनिवार्यताएँ क्या हैं?

• मुकदमा या कार्यवाही लंबित होनी चाहिये।
• मुकदमा दुस्संधिपूर्ण नहीं होना चाहिये।
• स्थावर संपत्ति से संबंधित अधिकार का प्रतिवाद किया जाना चाहिये।
• स्थावर संपत्ति का अधिकार सीधे और विशेष रूप से प्रश्न में है।

लंबित वाद का उद्देश्य क्या है?

• लंबित वाद के सिद्धांत के पीछे अंतर्निहित सिद्धांत कानूनी कार्रवाई में शामिल पक्षों के अधिकारों की रक्षा करना है और किसी मुकदमे के लंबित रहने के दौरान पक्षों को विवाद की विषय वस्तु को इस तरह से अंतरण करने से रोकना है जिससे मुकदमे के अंतिम परिणाम में बाधा आ सकती है।
• सिद्धांत इस विचार पर आधारित है कि किसी मुकदमे के लंबित रहने के दौरान संपत्ति में रुचि प्राप्त करने वाले तीसरे पक्ष को उस मुकदमे के परिणाम से बाध्य होना चाहिये।

लंबित वाद के अंतर्गत शून्य अंतरण की संकल्पना क्या है?

• जब किसी न्यायालय में कोई मुकदमा या कार्यवाही लंबित है और एक स्थावर संपत्ति उस मुकदमे या कार्यवाही का विषय है, उस मुकदमे या कार्यवाही से उत्पन्न डिक्री या आदेश के तहत मुकदमे या कार्यवाही के किसी भी पक्ष द्वारा उस संपत्ति का कोई भी अंतरण संपत्ति में हित प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ शून्य है।
• धारा में निर्दिष्ट अंतरण मुकदमे या कार्यवाही के प्रारंभिक तिथि से बाद के अंतरिती के विरुद्ध शून्य है।
• इसका अर्थ यह है कि यदि कोई व्यक्ति किसी मुकदमे के लंबित रहने के दौरान स्थावर संपत्ति का अंतरण करता है, और उस मुकदमे में न्यायालय के निर्णय के परिणामस्वरूप किसी अन्य व्यक्ति को संपत्ति में रुचि प्राप्त होती है, तो मुकदमे के लंबित रहने के दौरान किया गया अंतरण शून्य माना जाएगा।

लंबित वाद के अपवाद क्या हैं?

• यह धारा किसी मुकदमे या कार्यवाही में निर्णय या डिक्री या आदेश के प्रवर्तन को प्रभावित नहीं करती है जिसमें ऐसे अंतरण का प्रतिवाद नहीं किया गया है।
• यह सिद्धांत उस मुकदमे पर लागू नहीं होता जहाँ संपत्ति पहचान योग्य नहीं है।
• यह सिद्धांत दुस्संधिपूर्ण वाले मुकदमों पर लागू नहीं होता है।

लंबित वाद के सिद्धांत के ऐतिहासिक मामले क्या हैं?

• बेलामी बनाम सबाइन (1857):
  • इस सिद्धांत की उत्पत्ति उस मामले में हुई थी, जहाँ न्यायमूर्ति टर्नर ने कहा था कि "यह कानून और निष्पक्ष न्यायालय के लिये एक सामान्य सिद्धांत है, जो मुझे इस आधार पर लगता है कि, यदि अलगाव के पेंडेंट लाइट को प्रबल होने की अनुमति दी जाती, तो यह किसी भी कार्रवाई या मुकदमे को सफलतापूर्वक हल करना संभव नहीं होता। किसी भी मामले में, वादी उस प्रतिवादी के लिये ज़िम्मेदार होगा जिसने निर्णय या डिक्री से पहले संपत्ति को अलग कर दिया था, कार्रवाई के उसी तरीके के अनुसार, उसे इन कार्यवाहियों को नए सिरे से शुरू करने के लिये बाध्य होना चाहिये।”
• राजेंद्र सिंह एवं अन्य बनाम संता सिंह एवं अन्य (1973):
  • उच्चतम न्यायालय ने उल्लेख किया कि "लंबित वाद का शाब्दिक अर्थ एक लंबित मुकदमा है, और लंबित वाद के सिद्धांत को अधिकार क्षेत्र, शक्ति या नियंत्रण के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसे एक न्यायालय किसी मुकदमे में शामिल संपत्ति पर कार्रवाई जारी रहने तक और उसमें अंतिम निर्णय आने तक अधिग्रहण कर लेता है।”
• विनोद सेठ बनाम देविंदर बजाज और अन्य (2010):
  • उच्चतम न्यायालय द्वारा लंबित वाद के सिद्धांत के आवेदन की सुरक्षा प्रदान करने पर मुकदमे की संपत्ति को 3,00,000 रुपए की छूट दी गई थी।