50वें CJI डी.वाई. चंद्रचूड़: विरासत एवं विवाद

स्रोत: इंडियन एक्सप्रेस

परिचय 

पिछले एक दशक में, अनेक नागरिक बढ़ती तानाशाही के प्रति चिंतित हैं और इसे रोकने के लिये एक सशक्त, स्वतंत्र न्यायपालिका की अपेक्षा कर रहे हैं। जब डी.वाई. चंद्रचूड़ भारत के मुख्य न्यायाधीश बने, तब लोगों को यह विश्वास था कि वे न्यायिक प्रणाली में विद्यमान समस्याओं को सुलझाने में सहायक होंगे। हालाँकि, ये अपेक्षाएँ पूरी तरह से साकार नहीं हो पाईं। वर्तमान में, हज़ारों लोग बिना ज़मानत या मुकदमे के जेल में बंद हैं और व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित कई महत्त्वपूर्ण मामले उच्चतम न्यायालय में लंबित हैं।

CJI डी.वाई. चंद्रचूड़ के कार्यकाल के दौरान प्रमुख विवाद एवं निर्णय

• ज्ञानवापी मस्जिद मामला - मुख्य न्यायाधीश ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के निर्णय को मंज़ूरी दी, जिसमें पूजा स्थल अधिनियम 1991 के बावजूद भारतीय पुरातत्त्व सर्वेक्षण को मस्जिद परिसर का सर्वेक्षण करने की अनुमति दी गई थी।
• महाराष्ट्र विधानसभा मामला - चंद्रचूड़ ने एकनाथ शिंदे को सरकार बनाने हेतु आमंत्रित करने के लिये राज्यपाल कोश्यारी की आलोचना की, लेकिन उन्होंने उद्धव ठाकरे के मुख्यमंत्री पद से हटने पर राहत लेने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि उसने त्याग-पत्र दे दिया है।
• उमर खालिद की ज़मानत याचिका का मामला- इस मामले का निपटारा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रति न्यायालय के दृष्टिकोण का प्रतीक बन गया, क्योंकि इस प्रकार के कई मामले लंबित हैं।
• अर्नब गोस्वामी की ज़मानत का मामला- CJI ने अर्नब को ज़मानत दे दी, लेकिन तुलनीय परिस्थितियों में कई अन्य लोगों को ऐसी राहत नहीं दी गई।
• चंडीगढ़ मेयर चुनाव मामला- मतदान-पत्रों से छेड़छाड़ के साक्ष्य कैमरे में कैद होने के बावजूद, मुख्य न्यायाधीश ने कड़ी कार्रवाई करने के बजाय केवल CrPC की धारा 340 के तहत जाँच का आदेश दिया।
• चुनावी बॉण्ड योजना मामला- जबकि इस योजना को असंवैधानिक घोषित कर दिया गया था, कॉर्पोरेट्स और राजनेताओं के बीच लेन-देन के आरोपों की जाँच के लिये कोई विशेष जाँच दल (SIT) गठित नहीं किया गया था।
• गणपति पूजा के लिये प्रधानमंत्री का पूर्व मुख्य न्यायाधीश के घर पर जाना विवादास्पद रहा - इससे न्यायिक औचित्य और न्यायाधीशों द्वारा राजनीतिक वर्ग से बनाए रखी जाने वाली दूरी पर सवाल उठे।
• न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की न्यायालय से उनकी सेवानिवृत्ति की पूर्व संध्या पर एक आंशिक सुनवाई वाले मामले को अचानक वापस ले लिया गया।
• चंद्रचूड़ ने अयोध्या पर निर्णय सुनाने से पूर्व अपने देवता से मार्गदर्शन प्राप्त करने की बात साझा की है।
• उनके कार्यकाल के दौरान, उच्चतम न्यायालय में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाओं और ज़मानत आवेदनों का संपूर्ण प्रबंधन किया गया, जिसमें हज़ारों लोग बिना सुनवाई के जेल में समय बिता रहे थे।

उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में CJI  डी.वाई. चंद्रचूड़ ने लैंगिक समानता, गोपनीयता, LGBTQ+ अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर ऐतिहासिक निर्णयों को कैसे आकार दिया है?

• सशस्त्र बलों में महिलाएँ (लैंगिक समानता): सेना में महिला अधिकारियों को स्थायी कमीशन प्रदान करने वाली पीठ का संचालन किया गया, जिससे सैन्य नेतृत्व और कमांड पदों में मौजूद अवरोधों को समाप्त किया गया।
• निजता का अधिकार (सांविधानिक अधिकार): अनुच्छेद 21 के तहत निजता को मौलिक अधिकार के रूप में स्थापित करने वाला ऐतिहासिक निर्णय सुनाया, ADM जबलपुर मामले में अपने पिता के आपातकालीन युग के निर्णय को पलट दिया- सांविधानिक विधि में एक महत्त्वपूर्ण विकास को चिह्नित किया।
• धारा 377 का गैर-अपराधीकरण (LGBTQ+ अधिकार): धारा 377 को समाप्त करके समलैंगिकता को गैर-अपराधीकरण (डिक्रिमिनलाइज़ेशन) करने में महत्त्वपूर्ण भूमिका निभाई, ऐतिहासिक अन्याय को स्वीकार किया और LGBTQ+ समुदाय के लिये समान अधिकार स्थापित किये।
• सबरीमाला मंदिर प्रवेश (धार्मिक स्वतंत्रता): सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश के अधिकार का समर्थन किया, स्थापित किया कि धार्मिक प्रथाओं में लिंग के आधार पर भेदभाव नहीं किया जा सकता और पितृसत्तात्मक धार्मिक धारणाओं को चुनौती दी।
• गर्भपात अधिकार (प्रजनन न्याय): अविवाहित महिलाओं और नाबालिगों (20-24 सप्ताह) के लिये गर्भपात के अधिकार को बढ़ाया गया, अनुच्छेद 14 के तहत प्रजनन अधिकारों को मान्यता दी गई और फ्रेमवर्क में नॉन-सिसजेंडर व्यक्तियों को शामिल किया गया।
• हादिया केस (व्यक्तिगत स्वतंत्रता): "लव जिहाद" के संदर्भ में व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा की गई है और एक वयस्क महिला को अपने धर्म तथा जीवनसाथी के चयन का अधिकार प्रदान किया गया है।
• आधार विसम्मति (गोपनीयता संरक्षण): आधार योजना के विरुद्ध असहमति व्यक्त करते हुए, उन्होंने गोपनीयता संबंधी चिंताओं को सामने रखा और धन विधेयक के रूप में इसकी संवैधानिक वैधता पर प्रश्न उठाए।
• जारकर्म को अपराध से मुक्त करना (लैंगिक न्याय): जारकर्म पर धारा 497 को निरस्त कर दिया, अपने पिता के एक अन्य निर्णय को पलट दिया तथा कानून की पितृसत्तात्मक नींव को अस्वीकार कर दिया, जो महिलाओं को संपत्ति के रूप में मानती थी। 

निष्कर्ष 

लेख न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की विरासत के बारे में समालोचनात्मक टिप्पणी के साथ समाप्त होता है। अयोध्या मामले पर निर्णय लिखने से पहले अपने देवता से परामर्श करने के बारे में उनका रहस्योद्घाटन धर्म और कानून के विभाजन के बारे में सवाल उठाता है। लेखक का सुझाव है कि उनके कार्यकाल के दौरान अन्य निर्णयों के साथ-साथ इस दृष्टिकोण ने सांविधानिक ढाँचे को शक्तिहीन किया है। लेख का समापन एक स्पष्ट "अलविदा, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़" के साथ होता है, जो उनके मुख्य न्यायाधीश के रूप में समग्र प्रदर्शन के प्रति निराशा को दर्शाता है।