होम / एडिटोरियल
आपराधिक कानून
अश्लीलता का विधिक निर्वचन
« »14-Feb-2025
स्रोत: द इंडियन एक्सप्रेस
परिचय
अश्लीलता का विधिक निर्वचन में समय के साथ महत्त्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, जिसकी शुरुआत 1868 के ब्रिटिश मामले क्वीन बनाम हिकलिन (1857) से कठोर "हिकलिन टेस्ट" से हुई। इस टेस्ट में शुरू में इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया गया था कि क्या सामग्री युवा और संवेदनशील लोगों सहित सबसे संवेदनशील दिमागों को भ्रष्ट कर सकती है। हालाँकि, बाद में न्यायालयों ने माना कि यह दृष्टिकोण बहुत प्रतिबंधात्मक था तथा आधुनिक सामाजिक मानकों को प्रतिबिंबित नहीं करता था।
समय के साथ अश्लीलता की विधिक परिभाषा किस प्रकार विकसित हुई है?
अश्लीलता संबंधी विधि का विकास
- हिक्लिन टेस्ट (1868)
- यह ब्रिटेन में स्थापित अश्लीलता के लिये पहला प्रमुख विधिक टेस्ट था। इस टेस्ट के अंतर्गत, सामग्री को अश्लील माना जाएगा यदि यह उन लोगों को "चरित्र हनन एवं भ्रष्ट" कर सकती है जो आसानी से प्रभावित हो सकते हैं, जैसे कि युवा लोग या नैतिक रूप से कमज़ोर माने जाने वाले लोग।
- न्यायालय यह देखेगा कि क्या सबसे संवेदनशील या प्रभावित होने वाला व्यक्ति सामग्री से भ्रष्ट हो सकता है।
- यह एक बहुत ही सख्त दृष्टिकोण था जिसके कारण कई कार्यों पर प्रतिबंध लगा दिया गया या उन्हें सेंसर कर दिया गया।
- आधुनिक सामुदायिक मानक दृष्टिकोण
- विधान में महत्त्वपूर्ण संशोधन करके "सामुदायिक मानक" टेस्ट को अपनाया गया।
- यह नया दृष्टिकोण कहीं अधिक उचित है तथा इसमें निम्नलिखित तथ्यों पर विचार किया गया है:
- एक औसत व्यक्ति (सबसे संवेदनशील व्यक्ति नहीं) सामग्री को कैसे देखेगा।
- पूरा कार्य अपने पूरे संदर्भ में, न कि केवल अलग-अलग हिस्सों में।
- वर्तमान सामाजिक मूल्य एवं दृष्टिकोण।
- वास्तव में अश्लील सामग्री और केवल अश्लील या अपवित्र सामग्री वाली सामग्री के बीच का अंतर।
भारत में वर्तमान विधिक ढाँचा क्या है?
- भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 294
- यह विधि अश्लील सामग्री से संबंधित है और प्रावधानित करता है कि:
- अश्लील सामग्री को बेचना, आयात करना, निर्यात करना, विज्ञापन देना या उससे लाभ अर्जित करना विधिविरुद्ध है।
- प्रावधान में विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक या डिजिटल सामग्री शामिल है।
- सामग्री को अश्लील माना जाता है यदि वह "कामुक" (स्पष्ट तरीके से यौन इच्छा व्यक्त करना) या "कामुक रुचि" (यौन मामलों में अस्वस्थ रुचि) को आकर्षित करती है।
- पहली बार अपराध करने वालों को 2 वर्ष तक का कारावास और 5,000 रुपये तक का जुर्माना हो सकता है।
- यह विधि अश्लील सामग्री से संबंधित है और प्रावधानित करता है कि:
- सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 67
- यह विधि विशेष रूप से डिजिटल सामग्री पर केंद्रित है तथा इसमें प्रावधान है कि:
- अश्लील सामग्री को ऑनलाइन प्रकाशित या साझा करना विधिविरुद्ध है।
- इसकी सज़ा BNS से ज़्यादा सख्त है, जिसमें पहली बार अपराध करने पर 3 वर्ष तक का कारावास और 5 लाख रुपये तक का जुर्माना है।
- अश्लीलता की परिभाषा BNS की परिभाषा के समरूप है।
- यह विधि विशेष रूप से डिजिटल सामग्री पर केंद्रित है तथा इसमें प्रावधान है कि:
महत्त्वपूर्ण विधिक पूर्वनिर्णय क्या हैं?
- रंजीत डी. उदेशी बनाम महाराष्ट्र राज्य (1964)
- इस मामले में उच्चतम न्यायालय ने पुराने हिकलिन टेस्ट का उपयोग करते हुए "लेडी चैटरलीज लवर्स" पुस्तक पर प्रतिबंध लगा दिया। यह मामला दिखाता है कि पहले का दृष्टिकोण कितना सख्त था।
- अवीक सरकार बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (2014)
- इस मामले ने अश्लीलता के प्रति न्यायालयों के दृष्टिकोण में एक महत्त्वपूर्ण परिवर्तन को चिह्नित किया। उच्चतम न्यायालय:
- पुराने हिकलिन टेस्ट को खारिज कर दिया।
- अधिक आधुनिक सामुदायिक मानक दृष्टिकोण को अपनाया।
- स्थापित किया कि सामग्री का मूल्यांकन समग्र रूप से किया जाना चाहिये।
- यह मान्यता दी कि सामाजिक मानक और दृष्टिकोण समय के साथ परिवर्तित होते हैं।
- इस मामले ने अश्लीलता के प्रति न्यायालयों के दृष्टिकोण में एक महत्त्वपूर्ण परिवर्तन को चिह्नित किया। उच्चतम न्यायालय:
- अपूर्वा अरोरा एवं अन्य आदि बनाम राज्य (दिल्ली सरकार) एवं अन्य [कॉलेज रोमांस वेब सीरीज मामला] (2024)
- इस हालिया मामले ने यह स्थापित करके विधि को और परिष्कृत कर दिया है कि:
- केवल अश्लील भाषा या अपशब्दों का प्रयोग करने से ही सामग्री अश्लील नहीं हो जाती।
- इसमें स्पष्ट यौन तत्त्व होना चाहिये जो केवल अश्लीलता से परे हो।
- यह निर्धारित करने में महत्त्वपूर्ण रूप से मायने रखता है कि सामग्री अश्लील है या नहीं।
- इस हालिया मामले ने यह स्थापित करके विधि को और परिष्कृत कर दिया है कि:
अश्लीलता संबंधी विधि को समझने के सिद्धांत क्या हैं?
- विधि अब यह मानता है कि समय के साथ समाज के मानक बदलते हैं, तथा जो अतीत में अश्लील माना जाता था, उसे आज अश्लील नहीं माना जा सकता है।
- न्यायालय सामग्री के समग्र प्रभाव एवं संदर्भ को देखती हैं, न कि केवल अलग-अलग हिस्सों या विशिष्ट शब्दों को।
- ऐसी सामग्री के बीच एक स्पष्ट विधिक अंतर है जो:
- केवल अश्लील या अपवित्रता से युक्त (आम तौर पर विधिक)।
- वास्तव में अश्लील - स्पष्ट यौन सामग्री पर ध्यान केंद्रित करना जो स्वीकार्य सामाजिक मानदण्डों से परे है (विधिविरुद्ध)।
- विधि इन मानकों को पारंपरिक मीडिया एवं डिजिटल सामग्री पर समान रूप से लागू करता है, हालाँकि डिजिटल सामग्री को इसकी व्यापक पहुँच के कारण कठोर दण्ड का सामना करना पड़ सकता है।
निष्कर्ष
अश्लीलता संबंधी विधि का यह निर्वचन लगातार विकसित हो रहा है क्योंकि न्यायालय मीडिया के नए रूपों और बदलते सामाजिक मानकों से निपटती हैं। प्रवृत्ति अधिक सूक्ष्म एवं संदर्भ-जागरूक दृष्टिकोण की ओर रही है जो समकालीन समाज को बेहतर ढंग से दर्शाता है जबकि अभी भी वास्तव में हानिकारक सामग्री से सुरक्षा प्रदान करता है।