होम / गर्भावस्था का चिकित्सीय समापन अधिनियम
आपराधिक कानून
सुचिता श्रीवास्तव एवं अन्य बनाम चंडीगढ़ प्रशासन (2009)
07-Mar-2025
परिचय
यह एक ऐतिहासिक निर्णय है, जिसमें कहा गया है कि यदि कोई महिला 'मानसिक रूप से विक्षिप्त' पाई जाती है, तो उसे भी गर्भपात के लिये अपनी सहमति देनी चाहिये।
- यह निर्णय न्यायमूर्ति के.जी. बालाकृष्णन, न्यायमूर्ति पी. सदाशिवम एवं न्यायमूर्ति डॉ. बी.एस. चौहान की तीन सदस्यीय पीठ ने दिया।
तथ्य
- वर्तमान मामले में 19-20 वर्ष की आयु की एक मानसिक रूप से विक्षिप्त अनाथ लड़की गर्भवती थी।
- उसे सरकार द्वारा संचालित कल्याण गृह में आश्रय दिया गया था तथा वह गर्भावस्था के 19वें सप्ताह में पाई गई थी।
- प्रतिवादी प्रशासन ने गर्भपात की अनुमति के लिये उच्च न्यायालय में अपील किया।
- उच्च न्यायालय ने एक विशेषज्ञ निकाय नियुक्त किया जिसने अपने निष्कर्ष में कहा कि पीड़िता अल्प मानसिक विक्षिप्तता की स्थिति में थी तथा उसने बच्चा पैदा करने की इच्छा व्यक्त की थी।
- उच्च न्यायालय ने गर्भपात का निर्देश दिया।
- इस प्रकार, मामला उच्चतम न्यायालय के समक्ष था।
शामिल मुद्दे
- क्या पीड़िता का गर्भ समाप्त किया जा सकता है, भले ही उसने बच्चा पैदा करने की इच्छा व्यक्त की हो?
- क्या इस तरह के गर्भपात से उसके 'सर्वोत्तम हित' की पूर्ति होगी?
टिप्पणी
- प्रजनन संबंधी विकल्प चुनने का अधिकार भारतीय संविधान, 1950 (COI) के अनुच्छेद 21 का भाग है:
- न्यायालय ने कहा कि प्रजनन संबंधी विकल्प चुनने का महिला का अधिकार COI के अनुच्छेद 21 का भाग है।
- न्यायालय ने हालाँकि यह भी कहा कि गर्भवती महिला के मामले में भावी बच्चे के जीवन और MTP अधिनियम, 1971 की सुरक्षा में ‘राज्य का अनिवार्य हित’ है। इसलिये, गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब MTP अधिनियम में उल्लिखित शर्तें पूरी होती हैं।
- इसलिये, MTP अधिनियम को प्रजनन संबंधी विकल्पों के प्रयोग पर लगाए गए उचित प्रतिबंध के रूप में देखा जा सकता है।
- गर्भपात से पहले गर्भवती महिला की सहमति:
- MTP अधिनियम की धारा 3 (4) (b) में स्पष्ट रूप से प्रावधानित किया गया है कि गर्भावस्था की समाप्ति के लिये महिला की सहमति प्राप्त करना एक आवश्यक शर्त है।
- उपर्युक्त आवश्यकता को कम करना महिलाओं के प्रजनन अधिकारों पर मनमाना और अनुचित प्रतिबंध होगा।
- यदि गर्भवती महिला अठारह वर्ष से कम उम्र की है या मानसिक रूप से बीमार है, तो गर्भवती महिला के अभिभावक की सहमति से गर्भावस्था को समाप्त किया जा सकता है।
- मानसिक बीमारी और मानसिक मंदता:
- यह ध्यान देने योग्य है कि धारा 2 (b) में "मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति" को ऐसे व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है जिसे मानसिक विकलांगता के अतिरिक्त किसी अन्य मानसिक विकार के कारण उपचार की आवश्यकता है।
- इस प्रकार, यह परिभाषा से स्पष्ट है कि 'मानसिक बीमारी' 'मानसिक विकलांगता' से अलग है।
- इसलिये, मानसिक रूप से बीमार व्यक्तियों को मानसिक रूप से विकलांग व्यक्तियों से अलग तरीके से व्यवहार किया जाना चाहिये।
- जबकि अभिभावक धारा 3 (4) (ए) के अनुसार 'मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति' की ओर से निर्णय ले सकते हैं, वही 'मानसिक विकलांगता' की स्थिति वाले व्यक्ति की ओर से नहीं किया जा सकता है।
- न्यायालय ने कहा कि 'मानसिक रूप से बीमार' और 'मानसिक रूप से विकलांग' के बीच के अंतर को अनदेखा नहीं किया जा सकता है ताकि मानसिक रूप से विकलांग व्यक्तियों को उनके प्रजनन अधिकारों का प्रयोग करने के लिये दी गई व्यक्तिगत स्वायत्तता में हस्तक्षेप किया जा सके।
- 'पैरेंस पैट्रिया' का सिद्धांत:
- यह सिद्धांत सामान्य विधि में विकसित किया गया है तथा उन स्थितियों में लागू किया जाता है जहाँ राज्य को उन व्यक्तियों के सर्वोत्तम हितों की रक्षा के लिये निर्णय लेना चाहिये जो स्वयं की देखभाल करने में असमर्थ हैं।
- न्यायालयों ने इस सिद्धांत का प्रयोग करने के लिये दो प्राथमिक मानक विकसित किये हैं: 'सर्वोत्तम हित' परीक्षण एवं 'प्रतिस्थापित निर्णय' परीक्षण।
- 'सर्वोत्तम हित' परीक्षण के लिये न्यायालय को निम्न की आवश्यकता होती है:
- व्यक्ति के लिये सबसे लाभकारी कार्यवाही का निर्धारण करना।
- विशिष्ट स्थितियों की व्यवहार्यता के विषय में चिकित्सा राय की सावधानीपूर्वक जाँच करना।
- व्यक्ति की सामाजिक परिस्थितियों का मूल्यांकन करना।
- केवल व्यक्ति के हितों के आधार पर निर्णय लेना।
- संभावित वित्तीय लागतों या सामाजिक विचारों की उपेक्षा करना।
- 'प्रतिस्थापित निर्णय' परीक्षण में शामिल हैं:
- न्यायालय उस व्यक्ति के निर्णय को लेने का प्रयास करता है जो मानसिक रूप से सक्षम होने पर व्यक्ति लेता।
- यह परीक्षण केवल उन व्यक्तियों के लिये लागू होता है जो निर्णायक रूप से मानसिक रूप से पूरी तरह अक्षम सिद्ध हो चुके हैं।
- हल्के मानसिक मंदता के मामलों में, 'सर्वोत्तम हित' परीक्षण अधिक उपयुक्त है, क्योंकि व्यक्ति निर्णय लेने में पूरी तरह से अक्षम नहीं है।
- सिद्धांत यह मानता है कि सीमा रेखा, अल्प या मध्यम मानसिक मंदता वाले व्यक्ति:
- सामान्य सामाजिक परिस्थितियों में रह सकते हैं।
- कुछ पर्यवेक्षण और सहायता की आवश्यकता हो सकती है।
- उनके निर्णयों का यथासंभव सम्मान किया जाना चाहिये।
- विधि इस तथ्य पर बल देता है कि मानसिक बुद्धि में विकासात्मक विलंब को पूर्ण मानसिक अक्षमता के बराबर नहीं माना जाना चाहिये, तथा विधिक निर्णयों में व्यक्ति की स्वायत्तता एवं गरिमा को सुरक्षित रखा जाना चाहिये।
निष्कर्ष
- इस मामले में न्यायालय ने अंततः गर्भावस्था जारी रखने के पक्ष में निर्णय दिया।
- ऐसा इसलिये है क्योंकि लागू विधि में स्पष्ट रूप से यह प्रावधान है कि अगर कोई महिला 'मानसिक रूप से मंद' पाई जाती है, तो उसे भी गर्भावस्था को समाप्त करने के लिये अपनी सहमति देनी चाहिये।