वीरसा सिंह बनाम पंजाब राज्य (1958)

परिचय

यह भारतीय दण्ड संहिता, 1860 की धारा 300 के अधीन हत्या से संबंधित एक ऐतिहासिक निर्णय है। 

• यह निर्णय न्यायमूर्ति विवियन बोस, न्यायमूर्ति गजेंद्रगढ़कर एवं न्यायमूर्ति जफर इमाम की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने दिया।

तथ्य 

• इस मामले में विचाराधीन घटना 13 जुलाई 1955 को लगभग 8 बजे रात को घटी, जिसके परिणामस्वरूप खेम सिंह की मृत्यु हो गई।
• मृत्यु अपीलकर्त्ता द्वारा भाले के वार के परिणामस्वरूप हुई थी तथा मृतक की जाँच करने वाले डॉक्टर ने कहा था कि घाव से आंतों के तीन कुंडल बाहर आ रहे थे।
• डॉक्टर ने कहा कि चोट सामान्य प्रकृति में मृत्यु का कारण बनने के लिये पर्याप्त थी।
• इस मामले में अपीलकर्त्ता पर भारतीय दण्ड संहिता, 1860 (IPC) की धारा 302 के अधीन व्यक्तिगत रूप से अभियोजित किया गया। अन्य व्यक्तियों पर धारा 302 के साथ धारा 149, 324/149 और 323/149 के अधीन अभियोजित किया गया। 
• उच्च न्यायालय ने अन्य सभी आरोपियों को दोषमुक्त कर दिया, लेकिन अपीलकर्त्ता को IPC की धारा 302 के अधीन दोषसिद्धि दी। 
• दोनों न्यायालयों ने इस तथ्य पर सहमति जताई कि केवल एक ही चोट लगी थी तथा उसी चोट के कारण मृत्यु हुई थी। 
• इसलिये IPC की धारा 300 के अधीन दोषसिद्धि के विरुद्ध उच्चतम न्यायालय में अपील संस्थित की गई। 

शामिल मुद्दे  

• क्या अभियुक्त को IPC की धारा 300 के अंतर्गत हत्या के लिये उत्तरदायी ठहराया जा सकता है?

टिप्पणी  

• न्यायालय ने कहा कि धारा 300 की धारा 3 के अनुसार यह कृत्य शारीरिक चोट पहुँचाने के आशय से किया गया था तथा ऐसी शारीरिक चोट सामान्य प्रकृति में मृत्यु का कारण बनने के लिये पर्याप्त थी। 
• न्यायालय ने कहा कि धारा 300 के अधीन मामला संस्थित करने के लिये निम्नलिखित को सिद्ध करना होगा:
  • सबसे पहले, यह पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ रूप से स्थापित होना चाहिये कि शारीरिक चोट मौजूद थी।
  • दूसरे, चोट की प्रकृति को सिद्ध किया जाना चाहिये; ये पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ जाँच हैं।
  • तीसरे, यह सिद्ध किया जाना चाहिये कि शारीरिक चोट पहुँचाने का आशय था, कि यह आकस्मिक या अनजाने में नहीं था या किसी अन्य प्रकार की चोट का आशय था।
  • चौथे, यह सिद्ध किया जाना चाहिये कि ऊपर वर्णित प्रकार की चोट प्रकृति के सामान्य क्रम में मृत्यु का कारण बनने के लिये पर्याप्त होनी चाहिये।
• एक बार जब उपरोक्त चार शर्तें पूरी हो जाती हैं तो यह कहा जा सकता है कि मामला IPC की धारा 300 के अंतर्गत आता है।
• न्यायालय ने कहा कि वर्तमान तथ्यों में इसका कोई साक्ष्य या उचित स्पष्टीकरण नहीं है कि अपीलकर्त्ता ने भाला इतनी ताकत से क्यों मारा कि वह आंतों में घुस गया तथा घाव से आंत के तीन टुकड़े बाहर आ गए।
• ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि उसका कृत्य खेदजनक था या दुर्घटना का परिणाम था।
• इस प्रकार, उत्तर देने योग्य प्रश्न यह नहीं है कि अपीलकर्त्ता का आशय गंभीर या मामूली चोट पहुँचाने का था, बल्कि यह है कि क्या अपीलकर्त्ता का आशय उस चोट को पहुँचाने का था।
• इस प्रकार, इस मामले में न्यायालय ने अपीलकर्त्ता को दोषसिद्धि दी तथा अपील को खारिज कर दिया।

निष्कर्ष 

• यह एक ऐतिहासिक निर्णय है, जिसमें यह निर्धारित करने के लिये सिद्धांत प्रावधानित किये गए हैं कि कोई विशेष कृत्य भारतीय दण्ड संहिता की धारा 300 के अंतर्गत आता है या नहीं।