फ्रांस बनाम तुर्किये (1927)

परिचय

यह एक ऐतिहासिक निर्णय है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय न्याय के स्थायी न्यायालय ने खुले समुद्र में जहाजों की टक्कर पर विधान निर्मित किया है।

तथ्य

• वर्तमान विवाद दो जहाजों के बीच टक्कर के परिणामस्वरूप है।
• फ्रांसीसी पोत (लोटस) तुर्किये पोत (बोज़-कोर्ट) से टकराया, जिसमें 8 तुर्किये नागरिकों की मृत्यु हो गई, जो तुर्किये पोत में सवार थे।
• फ्रांसीसी पोत (लोटस) ने तुर्किये पोत (बोज़-कॉर्ट) के 10 बचे लोगों को तुर्किये में ले गए।
• लोटस (डेमंस) एवं तुर्किये जहाज के कप्तान (बोज-कॉर्ट) के प्रभारी अधिकारी पर तुर्किये में मैंनस्लॉटर का आरोप लगाया गया था।
• तुर्किये में न्यायालयों द्वारा डेमंस को 80 दिनों के कारावास एवं अर्थदण्ड की सजा सुनाई गई थी।
• फ्रांसीसी सरकार ने डेमंस की रिहाई एवं उनके मामले को फ्रांसीसी न्यायालयों में स्थानांतरित करने की मांग की।
• तुर्किये एवं फ्रांस के बीच इस बात पर सहमति हुई कि अधिकार क्षेत्र के इस मामले को अंतर्राष्ट्रीय न्याय के स्थायी न्यायालय में भेजा जाना चाहिये।

शामिल मुद्दे  

• क्या तुर्किये न्यायालयों ने तुर्किये के बाहर एक फ्रांसीसी नागरिक द्वारा किये गए अपराध पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करके अंतर्राष्ट्रीय विधि का उल्लंघन किया है?
• क्या तुर्किये, फ्रांस को क्षतिपूर्ति देने के लिये उत्तरदायी होगा?

टिप्पणी

• SS लोटस केस में नीचे दिये गए दोनों तथ्यों को द्वि सिद्धांत माना जाता है:
  • न्यायालय ने कहा कि राज्य इस क्षेत्र के बाहर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग नहीं कर सकता है जब तक कि अंतर्राष्ट्रीय संधि या प्रथा ऐसा करने की अनुमति नहीं देता है। यह SS लोटस मामले का पहला सिद्धांत कहा जाता है।
  • SS लोटस मामले का दूसरा सिद्धांत यह है कि इसके क्षेत्र के भीतर किसी भी मामले में किसी भी मामले में अधिकार क्षेत्र है, भले ही अंतर्राष्ट्रीय विधि का कोई विशिष्ट नियम न हो, जिससे ऐसा करने की अनुमति हो।
• न्यायालय ने कहा कि तुर्किये एवं फ्रांस दोनों का समवर्ती अधिकार क्षेत्र था क्योंकि फ्रांस एक ध्वज धारण करने वाला राज्य होने के कारण दूसरे राज्य के झंडे को ले जाने वाले जहाज के साथ टकराव को स्थिति में उच्च गहराई वाले समुद्र क्षेत्रों में विशेष क्षेत्राधिकार का प्रयोग नहीं किया।
• इस मामले में न्यायालय ने तुर्किये के क्षेत्र के साथ तुर्किये पोत का पक्ष देखा।
• न्यायालय ने कहा कि अपराध ने तुर्किये पोत पर प्रभाव डाला तथा इसलिये तुर्किये का इस मामले पर अधिकार क्षेत्र था।
• इस प्रकार, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि अंतर्राष्ट्रीय विधि में कोई विधि नहीं है जिसके अंतर्गत एक राज्य जिसका जहाज दूसरे जहाज से टक्कर के कारण प्रभावित होता है, एक अपराधी पर अभियोजन का वाद नहीं चला सकता है।
• इसलिये, तुर्किये न्यायालय डेमंस पर वाद के विचारण करने में सक्षम थी।
• इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने यह भी कहा कि ऐसी परिस्थितियों में डेमंस के द्वारा दिये जाने देय क्षतिपूर्ति एवं उत्तरदायित्व को भी अंतर्राष्ट्रीय न्याय के स्थायी न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था।

निष्कर्ष

• इस मामले ने उच्च गहराई वाले समुद्र क्षेत्र में होने वाले टक्कर एवं क्षेत्रीय मुद्दों से संबंधित एक सिद्धांत को निर्धारित किया।
• इस मामले के बाद जिनेवा में हाई सीज़ कन्वेंशन पर स्वीकार किये गए थे, जो विशेष रूप से अनुच्छेद 11 के अंतर्गत उच्च गहराई वाले समुद्र क्षेत्र में होने वाले टकराव पर अधिकार क्षेत्र की ओर इंगित करता था।