CPC का आदेश X

परिचय 

• सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (CPC) का आदेश X प्रथम सुनवाई में पक्षों की परीक्षा के आधार पर नियमों से संबंधित है। 
• CPC में कहीं भी प्रथम सुनवाई शब्द को परिभाषित नहीं किया गया है। 
• प्रथम दिन का तात्पर्य मूलतः वह दिन है जब पक्षों के बीच दलीलें शुरू होती हैं और न्यायालय दोनों पक्षों के तर्कों की जाँच करती है। 
• न्यायालय निम्नलिखित चरणों में कार्य करता है: 
  • शिकायत प्रस्तुत करना 
  • पक्षों द्वारा दायर लिखित बयान 
  • मुद्दों का निर्धारण और निपटान 
  • मुकदमे की पहली सुनवाई 
• पहली सुनवाई के बाद मुकदमा शुरू होता है। दूसरे शब्दों में यह कहा जा सकता है कि मुद्दे को तय करने या साक्ष्य की जाँच के लिये न्यायिक रूप से विचार करने के बाद पहली सुनवाई होती है। 

CPC का आदेश X क्या है? 

• इसमें न्यायालय द्वारा पक्षों की जाँच के नियम बताए गए हैं।
• यह सुनिश्चित करना कि दलीलों में लगाए गए आरोप स्वीकार किये गए हैं या नहीं (नियम 1):
  • न्यायालय पहली सुनवाई में या उसके वकील से वादपत्र और लिखित बयान में दिये गए तथ्यों को स्वीकार या अस्वीकार करने हेतु प्रत्येक भाग का पता लगाएगा तथा पक्षों को स्पष्ट रूप से अस्वीकार या स्वीकार करना होगा अन्यथा इसे स्वीकार किया गया माना जाएगा।
• वैकल्पिक विवाद समाधान के किसी एक तरीके को चुनने के लिये न्यायालय का निर्देश (नियम 1A):
  • स्वीकृति और अस्वीकृति दर्ज करने के बाद न्यायालय पक्षों को न्यायालय के बाहर समझौता या अन्य प्राधिकरण में से किसी एक को चुनने का निर्देश देगा तथा फिर न्यायालय पक्षों की उपस्थिति के लिये एक तिथि तय करेगा।
• सुलह मंच या प्राधिकरण के समक्ष उपस्थिति (नियम 1B):
  • पक्षों को नियम 1A के तहत चुने गए प्राधिकरण के समक्ष अपनी उपस्थिति दर्ज करानी होगी।
• सुलह के प्रयासों की विफलता के परिणामस्वरूप न्यायालय के समक्ष उपस्थिति (नियम 1C):: 
  •  यदि सुलह मंच या प्राधिकरण के पीठासीन अधिकारी को लगता है कि न्याय के हित में मामले को आगे बढ़ाना उचित नहीं है, तो वह इसे न्यायालय को संदर्भित करेगा और पक्षकार को उनके द्वारा निर्धारित न्यायालय के समक्ष उपस्थित होने का निर्देश देगा।
• पक्षकार या पक्षकार के साथी की मौखिक परीक्षा (नियम 2):
  • पहली सुनवाई में न्यायालय:
    • पक्षकारों की मौखिक रूप से जाँच करेगा जैसा वह उचित समझे।
    • किसी भी व्यक्ति की जाँच कर सकता है जो किसी भी पक्ष द्वारा प्रस्तुत मुकदमे में महत्त्वपूर्ण प्रश्नों का उत्तर देने में सक्षम है।
    • बाद की सुनवाई में न्यायालय पक्षों या किसी भी व्यक्ति की जाँच कर सकता है जो मुकदमे में महत्त्वपूर्ण प्रश्नों का उत्तर दे सकता है।
    • न्यायालय इस नियम के तहत जाँच के दौरान किसी भी पक्ष द्वारा सुझाए गए प्रश्न पूछ सकता है।
• लिखित रूप में परीक्षण का सार (नियम 3):
  • न्यायालय सुनवाई के महत्त्वपूर्ण भाग को लिखित रूप में दर्ज करेगा।
• उत्तर देने से इनकार करने या वकील की असमर्थता का परिणाम (नियम 4):
  • यदि पक्षकारों का वकील मुकदमे से संबंधित किसी ऐसे महत्त्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर देने से इनकार करता है या असमर्थ है, जिसके बारे में न्यायालय की राय है कि जिस पक्षकार का वह प्रतिनिधित्व करता है, उसे उत्तर देना चाहिये और यदि उससे व्यक्तिगत रूप से पूछताछ की जाए, तो वह उत्तर देने में सक्षम हो सकता है, तो न्यायालय 2[मुकदमे की सुनवाई को पहली सुनवाई की तारीख से सात दिन के बाद के दिन तक स्थगित कर सकता है] तथा निर्देश दे सकता है कि ऐसा पक्षकार उस दिन व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हो।
  • यदि ऐसा पक्षकार बिना किसी वैध कारण के नियत दिन पर व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने में विफल रहता है, तो न्यायालय उसके विरुद्ध निर्णय सुना सकता है या मुकदमे के संबंध में ऐसा आदेश दे सकता है, जैसा वह उचित समझे।
• पक्षकार, या पक्षकार के सहयोगी की मौखिक परीक्षा (नियम 2): 
  • पहली सुनवाई में न्यायालय ने कहा: 
    • वह पक्षकारों की मौखिक रूप से जाँच करेगा जैसा वह उचित समझे। 
    • किसी भी ऐसे व्यक्ति से पूछताछ कर सकता है जो किसी भी पक्ष द्वारा प्रस्तुत मुकदमे में महत्त्वपूर्ण प्रश्नों का उत्तर देने में सक्षम हो। 
    • आगामी सुनवाई में न्यायालय पक्षकारों या किसी भी ऐसे व्यक्ति से पूछताछ कर सकता है जो मुकदमे से संबंधित महत्त्वपूर्ण प्रश्नों का उत्तर दे सके। 
    • इस नियम के अंतर्गत न्यायालय जाँच के दौरान किसी भी पक्ष द्वारा सुझाए गए प्रश्न पूछ सकता है। 
• लिखित परीक्षा का सार (नियम 3): 
  • न्यायालय सुनवाई के महत्त्वपूर्ण भाग को लिखित रूप में प्रस्तुत करेगा या रिकार्ड करेगा। 
• वकील द्वारा उत्तर देने से इनकार या असमर्थता का परिणाम (नियम 4): 
  • यदि पक्षकारों का अधिवक्ता वाद से संबंधित किसी ऐसे महत्त्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर देने से इनकार करता है या देने में असमर्थ है, जिसके बारे में न्यायालय की राय है कि जिस पक्षकार का वह प्रतिनिधित्व करता है, उसे उत्तर देना चाहिये और यदि उससे व्यक्तिगत रूप से पूछताछ की जाए तो वह उत्तर देने में सक्षम हो सकता है, तो न्यायालय 2[वाद की सुनवाई को प्रथम सुनवाई की तारीख से सात दिन के बाद के दिन तक स्थगित कर सकता है] और निर्देश दे सकता है कि ऐसा पक्षकार उस दिन व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होगा। 
  • यदि ऐसा पक्षकार, बिना किसी वैध कारण के, नियत दिन पर व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने में असफल रहता है, तो न्यायालय उसके विरुद्ध निर्णय सुना सकता है या वाद के संबंध में ऐसा आदेश दे सकता है, जैसा वह ठीक समझे।

ऐतिहासिक निर्णय

• उत्तर प्रदेश राज्य बनाम मोहम्मद नूह (वर्ष 1957):
  • इस मामले में न्यायालय द्वारा यह सिद्धांत स्थापित किया गया था कि किसी मामले का निपटारा पहली सुनवाई में ही किया जा सकता है।
• कपिल कोरपैक्स प्राइवेट लिमिटेड एवं अन्य बनाम श्री हरबंस लाल (अब दिवंगत) पत्रों के माध्यम से (वर्ष 2010):
  • न्यायालय ने माना कि न्यायालय पक्षों से किसी भी दस्तावेज़ को स्वीकार करने या अस्वीकार करने के लिये कह सकता है।

निष्कर्ष

न्यायालय द्वारा पक्षों की जाँच सबसे महत्त्वपूर्ण कदम है क्योंकि इस स्तर पर न्यायालय को पक्षों की दलीलों और उनके द्वारा उठाए गए मुद्दों का निर्धारण करके मुकदमे की स्पष्ट समझ मिलती है। न्यायालय  न्यायिक दिमाग लगाने और पक्षों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य का निर्धारण करने के बाद इस स्तर पर मामले का निपटारा भी कर सकती है।