निर्णय के अधीन: मुकदमे पर रोक

परिचय  

• सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (CPC) की धारा 10, निर्णय के अधीन (रेस सब ज्यूडिस) की अवधारणा से संबंधित है।
• ‘रेस सब ज्यूडिस’ एक लैटिन कहावत है जिसका अर्थ है निर्णय के अधीन।
• इसका तात्पर्य यह है कि जहाँ एक ही विषय वस्तु एक ही पक्ष के बीच न्याय निर्णयन के लिये किसी न्यायालय में लंबित है, तो दूसरे न्यायालय को उस पर विचार करने से रोक दिया जाता है। 

CPC की धारा 10

• CPC की धारा 10 उस मामले में मुकदमे की सुनवाई को रोकती है, जिसके संबंध में सक्षम अधिकार क्षेत्र की न्यायालय में पहले से ही अन्य मामला लंबित है।
• जब एक ही पक्षकार एक ही मामले में दो या तीन मामले दायर करता है तो सक्षम न्यायालय के पास दूसरे न्यायालय की कार्यवाही पर रोक लगाने की शक्ति होती है।
  • स्पष्टीकरण - किसी विदेशी न्यायालय में मुकदमा लंबित होने से भारत की न्यायालयों को उसी कारण के आधार पर मुकदमा चलाने से नहीं रोका जा सकता है।
• यह धारा केवल मुकदमों पर लागू होती है, आवेदनों और शिकायतों पर नहीं। इस धारा में वाद शब्द में अपील भी शामिल है।
• 'मैटर इन इशू' शब्द का मतलब मुकदमे में विवादग्रस्त पूरा मामला है, न कि केवल कई मुद्दों में से एक।

CPC की धारा 10 का उद्देश्य

• CPC की धारा 10 का उद्देश्य समवर्ती क्षेत्राधिकार की न्यायालयों को एक ही कार्रवाई के कारण, एक ही विषय वस्तु और एक ही अनुतोष के संबंध में दो समानांतर मुकदमों पर एक साथ विचार करने और निर्णय लेने से रोकना है।
• इसका उद्देश्य निरर्थक मुकदमेबाजी से बचना भी है तथा इस प्रकार न्यायिक प्रणाली को राज्य और वादी के समय तथा धन की बर्बादी से बचाना है।

CPC की धारा 10 के लिये शर्तें

CPC की धारा 10 के आवेदन के लिये, निम्नलिखित शर्तों को पूरा किया जाना चाहिये:

• दो मुकदमे होने चाहिये, एक पहले संस्थित किया गया और दूसरा बाद में संस्थित किया गया।
• बाद के मुकदमे में विवादित मामला पिछले मुकदमे में सीधे और पर्याप्त रूप से विवादित होना चाहिये।
• दोनों मुकदमे एक ही पक्ष या उनके प्रतिनिधियों के बीच होने चाहिये।
• ऐसे पक्षों को दोनों मुकदमों में एक ही शीर्षक के तहत मुकदमा करना चाहिये।
• पहले से दायर किये गए मुकदमे उसी न्यायालय में लंबित होने चाहिये जिसमें अगला मुकदमा लाया गया है या भारत में या समान क्षेत्राधिकार वाले भारत की सीमा से परे किसी अन्य न्यायालय में लंबित होना चाहिये।
• जिस न्यायालय में पिछला मुकदमा संस्थित किया गया है, उसके पास अगले मुकदमे में दावा की गई राहत देने का क्षेत्राधिकार होना चाहिये।

CPC की धारा 10 केवल मुकदमे पर रोक लगाती है

• यह धारा किसी मुकदमे को शुरू करने पर रोक नहीं लगाती, बल्कि केवल मुकदमा चलाने पर रोक लगाती है।
• इसलिये बाद के मुकदमे को न्यायालय द्वारा खारिज़ नहीं किया जा सकता है लेकिन उस पर रोक लगाई जानी आवश्यक है। कुछ मामलों में वादी के लिये दूसरा मुकदमा दायर करना आवश्यक होता है।

रोक लगाने की अंतर्निहित शक्ति

• धारा 10 में निहित प्रावधान अनिवार्य हैं और न्यायालय के पास कोई विवेकाधिकार नहीं बचता है।
• आगामी मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगाने का आदेश किसी भी स्तर पर दिया जा सकता है।
• जब CPC की धारा 10 को लागू करने का मामला हो, तो CPC की धारा 151 के तहत अंतर्निहित शक्तियों का सहारा लेना न्यायोचित नहीं है।

उल्लंघन का प्रभाव

• CPC की धारा 10 के उल्लंघन में पारित डिक्री अमान्य नहीं है और इसलिये निष्पादन कार्यवाही में इसकी अवहेलना नहीं की जा सकती है।
• यह धारा शुद्ध और सरल प्रक्रिया का नियम बताती है, जिसे एक पक्ष द्वारा माफ किया जा सकता है।
• धारा 10 के तहत केवल एक आवेदन दाखिल करने से किसी भी तरह से मामले की योग्यता की जाँच करने की न्यायालय की शक्ति पर प्रतिबंध नहीं लगता है।

निर्णय विधि

• इंडियन बैंक बनाम महाराष्ट्र राज्य सहकारी विपणन फेड लिमिटेड (1998) के मामले में , उच्चतम न्यायालय ने माना कि CPC की धारा 10 में निर्धारित नियम किसी मुकदमे की सुनवाई पर लागू होता है, न कि उसकी संस्था पर।
• राघो प्रसाद गुप्ता बनाम श्री कृष्ण पोद्दार (1969) के मामले में, उच्चतम न्यायालय ने माना कि जब बाद का मुकदमा पहले के मुकदमे से पूरी तरह से अलग हो तब निर्णय के अधीन (रेस सब-ज्यूडिस) का सिद्धांत तब लागू नहीं होगा।