अपील

परिचय:

अपील किसी अधीनस्थ न्यायालय द्वारा किये गए अन्याय या की गई चूक के विरुद्ध उच्च न्यायालय में की गई शिकायत है, जिसके निर्णय को सही करने या पलटने के लिये न्यायालय कहता है। अपील एक सांविधिक अधिकार है तथा किसी को भी अपील करने का जन्मजात अधिकार नहीं है।

• आपराधिक अपीलों पर दण्ड प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) के अध्याय 29 में धारा 372 से 394 तक चर्चा की गई है।
• यह अध्याय निरपेक्ष एवं संपूर्ण नहीं है, क्योंकि अपील से संबंधित कई प्रावधान इस अध्याय से दिये गए हैं, उदाहरण के लिये, धारा 86, 250, 351, 449, 454, 458 (2)।
• भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS) के अधीन अपील को अध्याय XXX के अंतर्गत धारा 413 से 435 तक रखा गया है।

अपील का उद्देश्य:

CrPC के अधीन अपील के उद्देश्यों को संक्षेप में निम्नानुसार बताया जा सकता है:

•  न्याय सुनिश्चित करना: अधीनस्थ न्यायालयों के निर्णयों में त्रुटियों या अन्याय को सुधारने के लिये एक तंत्र प्रदान करना।
• अधिकारों की रक्षा करना: प्रतिकूल निर्णयों को चुनौती देने की अनुमति देकर शामिल पक्षों के अधिकारों की रक्षा करना।
•  निष्पक्षता सुनिश्चित करना: उच्च न्यायालय की समीक्षा के माध्यम से विधिक कार्यवाही में निष्पक्षता एवं समानता को बढ़ावा देना।
• कानूनी निवारण: दोषपूर्ण दोषसिद्धि या अपर्याप्त दण्ड के विरुद्ध विधिक निवारण एवं उपाय के लिये एक मार्ग प्रदान करना।

अपील के प्रकार:

• सत्र न्यायालय में अपील: CrPC की धारा 373 व्यक्तियों को कुछ आदेशों के विरुद्ध सत्र न्यायालय में अपील करने का अधिकार देती है। ये आदेश धारा 117 से संबंधित हैं, जो व्यक्तियों को शांति या अच्छे व्यवहार के लिये सुरक्षा प्रदान करने का आदेश देता है तथा धारा 121, जो न्यायालय द्वारा ज़मानतों को स्वीकार या अस्वीकार करने से संबंधित है। यह प्रावधान व्यक्तियों को इन आदेशों की न्यायिक समीक्षा का अनुरोध करने में सक्षम बनाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि विधिक प्रक्रिया निष्पक्ष एवं उत्तरदायी बनी रहे।
• दोषसिद्धि से अपील: CrPC की धारा 374 दोषसिद्धि के लिये अलग-अलग अपील के तरीके प्रदान करती है:
• उच्च न्यायालय द्वारा दोषसिद्धि (अपने असाधारण मूल आपराधिक क्षेत्राधिकार के अधीन) सीधे उच्चतम न्यायालय में अपील की जा सकती है।
• सत्र न्यायालय या अतिरिक्त सत्र न्यायालय द्वारा दिये गए दोषसिद्धि के विरुद्ध संबंधित उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।
• अधीनस्थ न्यायालयों (जैसे महानगर मजिस्ट्रेट, सहायक सत्र न्यायाधीश या प्रथम या द्वितीय श्रेणी के मजिस्ट्रेट) द्वारा दिये गए दोषसिद्धि, जिसमें CrPC की धारा 325 के अधीन सज़ा या धारा 360 के अधीन आदेश शामिल हैं, के विरुद्ध सत्र न्यायालय में अपील की जा सकती है।
• राज्य अपील: राज्य सरकार के पास अपील के लिये विशिष्ट प्रावधान हैं। धारा 377 राज्य को अधीनस्थ न्यायालय द्वारा लगाए गए दण्ड को बढ़ाने के लिये अपील करने की अनुमति देती है। इसके विपरीत, धारा 378 के अधीन, राज्य अधीनस्थ न्यायालय द्वारा किसी आरोपी व्यक्ति को दोषमुक्त किये जाने के विरुद्ध अपील कर सकता है।
• कुछ मामलों में उच्च न्यायालय द्वारा दोषसिद्धि के विरुद्ध अपील: CrPC की धारा 379 अभियुक्त द्वारा विशिष्ट मामलों में अपील करने की अनुमति देती है। यदि उच्च न्यायालय किसी दोषमुक्त किये जाने वाले निर्णय को पलट देता है तथा किसी को दोषसिद्धि देता है, उसे मृत्युदण्ड, आजीवन कारावास या दस वर्ष या उससे अधिक की सज़ा सुनाता है, तो अभियुक्त को उच्चतम न्यायालय में अपील करने का अधिकार है।
• कुछ मामलों में अपील का विशेष अधिकार: CrPC की धारा 380 किसी अभियुक्त को विशेष परिस्थितियों में अपील का विशेष अधिकार प्रदान करती है। यदि किसी सह-अभियुक्त को ऐसी सज़ा मिलती है जिसके विरुद्ध अपील की जा सकती है, तो अपील न किये जाने योग्य सज़ा पाने वाले अभियुक्त को भी अपील करने का अधिकार प्राप्त होता है।

अपील के आधार:

• CrPC के अधीन कई ऐसे आधार हैं जिन पर अधीनस्थ न्यायालय के निर्णय के विरुद्ध अपील दायर की जा सकती है। इनमें आम तौर पर ये शामिल हैं:
• विधि की त्रुटियाँ: इसमें अधीनस्थ न्यायालय द्वारा विधि की दोषपूर्ण व्याख्या या दोषपूर्ण तरीके से लागू करना शामिल है।
• तथ्य की त्रुटियाँ: यदि अधीनस्थ न्यायालय द्वारा तथ्यों के निष्कर्षों में पर्याप्त त्रुटियाँ हैं, जो मामले के लिये महत्त्वपूर्ण हैं, तो अपील की जा सकती है।
• प्रक्रियात्मक त्रुटियाँ: परीक्षण प्रक्रिया के दौरान कोई भी प्रक्रियात्मक अनियमितता या उल्लंघन, जो परीक्षण की निष्पक्षता को प्रभावित कर सकता है, अपील का आधार हो सकता है।
• विकृति: यह अधीनस्थ न्यायालय द्वारा लिये गए ऐसे निर्णय को संदर्भित करता है जो इतना अनुचित है कि कोई भी उचित व्यक्ति प्रस्तुत साक्ष्य के आधार पर ऐसे निष्कर्ष पर नहीं पहुँच सकता।
• साक्ष्य की अनुचित स्वीकृति या अस्वीकृति: यदि अधीनस्थ न्यायालय ने महत्त्वपूर्ण साक्ष्य को अनुचित तरीके से स्वीकार या अस्वीकार किया है जो मामले के परिणाम को महत्त्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है, तो यह अपील का आधार हो सकता है।
• विधिक सिद्धांतों का उल्लंघन: परीक्षण प्रक्रिया के दौरान मौलिक विधिक सिद्धांतों या प्राकृतिक न्याय के नियमों का कोई भी उल्लंघन अपील पर उठाया जा सकता है।
• अत्यधिक सज़ा: यदि अधीनस्थ न्यायालय द्वारा लगाई गई सज़ा को किये गए अपराध के लिये अत्यधिक या अनुपातहीन माना जाता है, तो इसे अपील पर चुनौती दी जा सकती है।

अपील दायर करने के लिये परिस्थितियाँ:

अपील निम्नलिखित परिस्थितियों में की जाती है:

• उच्च न्यायालय द्वारा दोषसिद्धि दिये गए व्यक्ति के द्वारा उच्चतम न्यायालय में अपील की जा सकती है। यदि सत्र न्यायालय या इसी तरह का अधीनस्थ न्यायालय द्वारा सात वर्ष से अधिक की सज़ा सुनाई जाती है, तो उन्हें उच्चतम न्यायालय में अपील करने का भी अधिकार है।
• कोई भी व्यक्ति सुरक्षा की आवश्यकता वाले आदेशों या शांति या अच्छे व्यवहार को बनाए रखने के लिये ज़मानत को अस्वीकार करने के आदेशों के विरुद्ध अपील कर सकता है।
• CrPC की धारा 377 सरकार को सरकारी अभियोजक को यह निर्देश देने की अनुमति देती है कि वह न्यायालय के उन निर्णयों के विरुद्ध अपील करे, जिन्हें दण्ड देने में बहुत उदार माना जाता है।

अपील की महत्त्वपूर्ण धाराएँ:

• CrPC की धारा 374:
  • उच्च न्यायालय से प्राप्त दोषसिद्धि के विरुद्ध उच्चतम न्यायालय में अपील की जा सकती है।
  • सत्र न्यायालय या अतिरिक्त सत्र न्यायालय से प्राप्त दोषसिद्धि के विरुद्ध उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।
  • सत्र न्यायालय या अतिरिक्त सत्र न्यायालय से प्राप्त सात वर्ष से अधिक की सज़ा के विरुद्ध उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है।
• CrPC की धारा 376:
  • सामान्य प्रकृति के अपराधों के लिये आमतौर पर अपील नहीं की जा सकती।
  • ऐसे मामलों से निपटने की प्रक्रियाएँ अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग होती हैं।
• CrPC की धारा 378:
  • यदि मजिस्ट्रेट किसी व्यक्ति को गंभीर, गैर-ज़मानती अपराध से दोषमुक्त कर देता है, तो ज़िला मजिस्ट्रेट, अभियुक्त को सत्र न्यायालय में अपील करने का निर्देश दे सकता है।
  • यदि किसी अन्य न्यायालय में दोषमुक्त कर दिया जाता है, तो राज्य वहाँ भी निवेदन करके अपील कर सकता है।
• CrPC की धारा 386:
  • अपीलीय न्यायालय निम्नलिखित कार्य कर सकता है:
  • यदि हस्तक्षेप करने के लिये पर्याप्त आधार नहीं हैं तो अपील को खारिज कर सकता है ।
  • दोषमुक्त किये गए निर्णय को पलटना, आगे की जाँच या पुनर्विचार का आदेश तथा वैध दण्ड प्रदान कर सकता है।
  • दोषसिद्धि को पलटना, संशोधित या यथावत् बनाए रख सकता है।
  • निष्कर्षों को बदलना या सज़ा की प्रकृति में बदलाव कर सज़ा बढ़ा सकता है।
  • आवश्यक संशोधन करना या अन्य न्यायसंगत या उचित आदेश दे सकता है।
• CrPC की धारा 394:
  • धारा के अनुसार, यदि किसी अभियुक्त की मृत्यु हो जाती है, तो अर्थदण्ड को छोड़कर, अपील को आमतौर पर खारिज कर दिया जाता है।
  • हालाँकि यदि अपील में मृत्युदण्ड या कारावास शामिल है तथा अपीलकर्त्ता की इस दौरान मृत्यु हो जाती है, तो उसका कोई निकट संबंधी तीस दिनों की अवधि में अपील ज़ारी रखने के लिये आवेदन कर सकता है।
  • यदि अनुमति दी जाती है, तो अपील खारिज नहीं की जाएगी।

निर्णयज विधियाँ:

• नवजोत सिंह सिद्धू मामला (1988):
• • इस मामले में, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना कि CrPC की धारा 389 अपीलकर्त्ता को अनावश्यक कठिनाई के बिना निष्पक्ष अपील सुनिश्चित करती है तथा अपील पर निर्णय के लिये समय प्रदान करती है।
• दिलीप एस. दहानुकर बनाम कोटक महिंद्रा कंपनी लिमिटेड एवं अन्य।
  • किसी अपराध के लिये दोषी ठहराए गए व्यक्ति के पास संहिता की धारा 374 में उल्लिखित अपील करने का अंतर्निहित अधिकार होता है। अनुच्छेद 21 के व्यापक दायरे को ध्यान में रखते हुए, जिसमें मौलिक स्वतंत्रताएँ शामिल हैं, किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाले दण्ड के विरुद्ध अपील करने की क्षमता एक मौलिक अधिकार बनी हुई है। परिणामस्वरूप, अपील करने के अधिकार को किसी भी शर्त पर प्रतिबंधित या आकस्मिक रूप से नहीं किया जा सकता है। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 21 एवं दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 374 स्पष्ट रूप से अपील करने के अधिकार की गारंटी देते हैं।