होम / भारतीय न्याय संहिता एवं भारतीय दण्ड संहिता

आपराधिक कानून

भारतीय न्याय संहिता और भारतीय दण्ड संहिता का तुलनात्मक विश्लेषण

    «
 18-Feb-2025

परिचय 

  • यह विश्लेषण भारतीय न्याय संहिता, 2023 (BNS) और भारतीय दण्ड संहिता, 1860 (IPC) के प्रावधानों की तुलना करता है, जिसमें राज्य के विरुद्ध अपराधों का विवरण दिया गया है। 
  • भारतीय न्याय संहिता के अधीन राज्य के विरुद्ध अपराधों से संबंधित अध्याय, अध्याय 6 के अंतर्गत आता है, जबकि इसे भारतीय दण्ड संहिता के अध्याय 7 के अंतर्गत सम्मिलित किया गया था। 
  • दोनों ही राज्य के विरुद्ध गंभीर अपराधों को संबंधित हैं, जिसमें युद्ध करना, षड्यंत्र करना और राज्य के अधिकारियों के विरुद्ध कार्यवाही करना सम्मिलित है। 
  • तुलना से पता चलता है कि राष्ट्रीय सुरक्षा और संप्रभुता की रक्षा के अपने मूल उद्देश्य को बनाए रखते हुए ये प्रावधान कैसे विकसित हुए हैं। 

भारतीय न्याय संहिता और भारतीय दण्ड संहिता के उपबंधों का तुलनात्मक विश्लेषण 

पहलू 

भारतीय दण्ड संहिता 

भारतीय न्याय संहिता 

संगठन और क्रमांकन 

  • धारा से प्रारंभ होता है 121. 
  • इसमें विस्तृत टिप्पणियाँ और ऐतिहासिक संदर्भ सम्मिलित हैं। 
  • विभिन्न अपराधों के लिये पृथक् उपबंध। 
  • धारा से प्रारंभ होता है 147. 
  • कम टिप्पणियों के साथ अधिक सुव्यवस्थित। 
  • बेहतर स्पष्टता के लिये समेकित धारा। 

भाषा और स्पष्टता 

  • इसमें पुरातन अभिव्यक्तियाँ और पुरानी विधिक शब्दावली सम्मिलित है। 
  • तकनीकी शब्दों की कम स्पष्ट परिभाषाएँ। 
  • स्पष्ट वाक्य संरचना के साथ समकालीन भाषा का प्रयोग करता है। 
  • आसान समझ के लिये बेहतर परिभाषित तकनीकी शब्द। 

ऐतिहासिक संदर्भ 

  • संशोधनों का दस्तावेजीकरण करने वाले विस्तृत फ़ुटनोट शामिल हैं। 
  • पुराने संदर्भों को संरक्षित करता है (जैसे, "क्वीन," "गवर्नर जनरल") 
  • प्रादेशिक संदर्भ में "ब्रिटिश भारत" का उल्लेख है। 
  • ऐतिहासिक संदर्भ कम। 
  • वर्तमान शासन को प्रतिबिंबित करने वाले आधुनिक संदर्भों का प्रयोग करता है। 
  • वर्तमान शब्दावली को प्रतिबिंबित करने के लिये "भारत" का प्रयोग किया गया है। 

अपराध का विस्तार 

  • पारंपरिक राज्य-विरोधी गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करता है। 
  • अलगाववादी खतरों के बारे में कम स्पष्टता। 
  • संप्रभुता और क्षेत्रीय अखण्डता प्रदान करता है। 
  • इलेक्ट्रॉनिक संसूचना और वित्तीय गतिविधियों को सम्मिलित करने के लिये परिभाषा का विस्तार किया गया। 
  • अलगाववादी 
  • क्रियाकलापों और राष्ट्रीय अखण्डता के लिये खतरों को स्पष्ट रूप से संबोधित करता है। 
  • राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं पर प्रावधानों को मजबूत करता है। 

जुर्माना और दण्ड 

  • गंभीर अपराधों के लिये कठोर दण्ड। 
  • जुर्माना और दण्ड धारा के अनुसार अलग-अलग होते हैं। 
  • बड़े अपराधों के लिये आजीवन कारावास। 
  • कठोर दण्ड का उपबंध है। 
  • जुर्माना उपबंधों को मानकीकृत करता है। 
  • गंभीर अपराधों के लिये आजीवन कारावास का उपबंध बरकरार रखा गया। 

उल्लेखनीय परिवर्धन 

  • इलेक्ट्रॉनिक संसूचना के लिये कोई समकक्ष धारा  नहीं। 
  • आधुनिक अलगाववादी क्रियाकलापों का स्पष्ट उल्लेख नहीं है। 
  • सरकार की आलोचना के लिये कोई सुरक्षात्मक प्रावधान नहीं है। 
  • धारा 152 डिजिटल संसूचना के लिये प्रावधान प्रस्तुत करती है। 
  • आधुनिक अलगाववादी चिंताओं को प्रत्यक्ष रूप से संबोधित करता है। 
  • वैध आलोचना के लिये एक सुरक्षात्मक खण्ड सम्मिलित है। 

राज्य के कैदियों के साथ व्यवहार 

  • युद्धबंदियों के प्रबंधन के लिये समान उपबंध। 
  • लोक सेवकों के लिये सुसंगत दायित्त्व का दृष्टिकोण। 
  • स्वैच्छिक और उपेक्षापूर्ण कार्यों में अंतर बताइए। 
  • समान उपबंध बनाए रखता है। 
  • लोक सेवक दायित्त्व के प्रति दृष्टिकोण बरकरार रखता है। 
  • स्वैच्छिक और उपेक्षापूर्ण कृत्यों के बीच अंतर जारी है। 

मुख्य अपराध 

  • राज्य के विरुद्ध युद्ध करना प्राथमिक अपराध है। 
  • षड्यंत्र के विरुद्ध कठोर विधि। 
  • उच्च अधिकारियों का संरक्षण। 
  • युद्ध करने को एक प्रमुख अपराध मानता है। 
  • षड्यंत्र विरुद्ध प्रावधान बरकरार रहेंगे। 
  • उच्च अधिकारियों की सुरक्षा को प्राथमिकता देना जारी रखा गया। 

रक्षात्मक तंत्र 

  • युद्ध की तैयारी के विरुद्ध कठोर विधि। 
  • विदेशी संबंधों के प्रबंधन के लिये समान दृष्टिकोण। 
  • अपराधियों को शरण देना और उनकी सहायता करना प्रतिबंधित है। 
  • युद्ध की तैयारी के विरुद्ध उपबंध बरकरार रखा गया। 
  • विदेशी संबंधों के प्रति दृष्टिकोण बनाए रखता है। 
  • अपराधियों को शरण देने और सहायता करने पर लगातार दण्ड अधिरोपित किया जाता है। 

विधिक विकास और आधुनिकीकरण 

  • संवैधानिक मूल्यों के साथ कुछ संरेखण। 
  • लोकतांत्रिक संस्थाओं पर कम ध्यान। 
  • राष्ट्रीय एकता पर सीमित ध्यान। 
  • सांविधानिक सिद्धांतों को अधिक स्पष्टता से प्रतिबिंबित करता है। 
  • लोकतांत्रिक संस्थाओं की सुरक्षा को मजबूत करता है। 
  • राष्ट्रीय एकता और अखण्डता पर अधिक जोर। 

प्रक्रियागत अद्यतन 

  • प्रक्रिया संबंधी दिशानिर्देश कम विस्तृत हैं। 
  • अन्य विधिक प्रावधानों के साथ कम एकीकरण। 
  •  कुछ परिभाषाएँ अस्पष्ट या व्यापक हैं। 
  • स्पष्ट प्रक्रियात्मक दिशानिर्देश। 
  • आधुनिक विधियों के साथ बेहतर एकीकरण। 
  • अपराधों की अधिक सटीक परिभाषाएँ। 

निष्कर्ष 

इस तुलना से राज्य के विरुद्ध अपराधों से निपटने वाले विधिक प्रावधानों के सावधानीपूर्वक विकास का पता चलता है। राष्ट्रीय सुरक्षा और संप्रभुता की रक्षा के मूल सिद्धांतों को बनाए रखते हुए, नया संस्करण अद्यतन भाषा, विस्तारित दायरे और आधुनिक विचारों के माध्यम से समकालीन चुनौतियों के अनुकूल है। आधुनिक तत्त्वों के साथ-साथ मौलिक प्रावधानों को बनाए रखना बदलते समय के साथ अनुकूलन करते हुए राज्य के हितों की रक्षा करने में इन विधियों के स्थायी महत्त्व को दर्शाता है। यह विकास विधिक सिद्धांतों की निरंतरता और उभरते खतरों और समकालीन संदर्भों के लिये उनके आवश्यक अनुकूलन दोनों को दर्शाता है।