परिसी मा उपचार बाधित करती है, न कि अधिकार का उन्मूलन
Drishti IAS द्वारा संचालित Drishti Judiciary में आपका स्वागत है









होम / परिसीमा अधिनियम

सिविल कानून

परिसी मा उपचार बाधित करती है, न कि अधिकार का उन्मूलन

    «
 05-Jul-2024

परिचय:

परिसीमा विधि उस अवधि को परिभाषित करता है जिसके दौरान विधिक कार्यवाही प्रारंभ की जानी चाहिये। इस अवधि के उपरांत वाद दायर करने पर उसे परिसीमा अवधि द्वारा वर्जित कर दिया जाता है, जिसका अर्थ है कि ऐसे वाद का न्यायालय में विचारण नहीं किया जा सकता।

उद्देश्य:

  • परिसीमा विधि न्यायालय में अधिकारों को लागू करने के लिये विशिष्ट समयावधि निर्धारित करती है।
  • विभिन्न वादों के लिये ये समय-सीमाएँ अधिनियम की अनुसूची में विस्तृत हैं।
  • इस अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य लंबी मुकदमेबाज़ी को रोकना एवं मामलों का शीघ्र समाधान सुनिश्चित करना है, जिससे अधिक प्रभावी विधिक कार्यवाही हो सके।

परिसीमा अवधि:

  • उद्देश्य: परिसीमा अधिनियम, 1963, परिसीमा अवधि निर्धारित करता है जिसके अंतर्गत विभिन्न प्रकार के दावों के लिये विधिक कार्यवाही शुरू की जानी चाहिये।
  • वैधानिक सीमाएँ: ये सीमाएँ दावे की प्रकृति (जैसे- संविदा, अपकृत्य, संपत्ति-विवाद) के आधार पर अलग-अलग होती हैं तथा विवादों का शीघ्र समाधान सुनिश्चित करने एवं पुराने दावों को रोकने के लिये होती हैं।

परिसीमा उपचार बाधित करती है:

  • परिसीमा अधिनियम की धारा 3 में कहा गया है कि निर्धारित समय के बाद दायर किये गए किसी भी वाद, अपील या आवेदन को न्यायालय द्वारा समय-सीमा समाप्त होने के कारण खारिज कर दिया जाना चाहिये।
  • परिसीमा विधि न्यायिक उपचार को प्रतिबंधित करता है, लेकिन अंतर्निहित अधिकार को समाप्त नहीं करता है।
  • अनिवार्य रूप से, परिसीमा विधि विधिक कार्यवाही शुरू करने के लिये समय-सीमा को परिभाषित करती है, बचाव के लिये नहीं।
  • इसलिये, वाद दायर करने का मूल अधिकार यथावत् रहता है।

न्यायालय में आवेदन:

  • धारा 3(c): प्रस्ताव की सूचना द्वारा उच्च न्यायालय में किया गया आवेदन तब माना जाता है जब उसे उचित न्यायालय अधिकारी के समक्ष प्रस्तुत किया जाता है।
  • यदि किसी आवेदन के लिये निर्धारित अवधि न्यायालय बंद होने के दिन समाप्त हो जाती है, तो धारा 4 के अनुसार इसे न्यायालय खुलने के अगले दिन दायर किया जा सकता है।

न्यायालय बंद होने पर परिसीमा की समाप्ति अवधि:

  • परिसीमा अधिनियम की धारा 4 में प्रावधान है कि यदि वाद, अपील या आवेदन दायर करने की परिसीमा अवधि उस दिन समाप्त हो जाती है जिस दिन न्यायालय बंद हो, तो इसे अगले दिन, जब न्यायालय खुला हो, दायर किया जा सकता है।

निर्धारित अवधि का विस्तार:

  • धारा 5 विशिष्ट मामलों में निर्धारित अवधि के विस्तार की अनुमति देती है।
  • यदि अपीलकर्त्ता या आवेदक न्यायालय को यह सिद्ध कर सके कि निर्धारित समय के अंदर अपील या आवेदन दायर न करने के लिये उनके पास पर्याप्त कारण थे, तो न्यायालय समय सीमा बीत जाने के बाद भी इसे स्वीकार कर सकता है।

अधिकार का उन्मूलन:

  • परिसीमा अधिनियम की धारा 27 में कहा गया है कि जब संपत्ति पर कब्ज़ा करने का दावा करने के लिये वाद शुरू करने की निर्धारित अवधि समाप्त हो जाती है, तो उस व्यक्ति का उस संपत्ति पर अधिकार समाप्त हो जाता है। हालाँकि अधिकारियों ने सही माना है कि यह धारा उस संपत्ति पर लागू नहीं होती है जिस पर कब्ज़ा नहीं किया जा सकता, जैसे कि ऋण, जहाँ समय बीतने के बाद भी व्यक्ति का संपत्ति पर अधिकार समाप्त नहीं होता है।

निर्णयज विधियाँ:

  • पंजाब नेशनल बैंक एवं अन्य बनाम सुरेन्द्र प्रसाद सिन्हा (1992):
    • इस मामले में, उच्चतम न्यायालय ने स्पष्ट किया कि सांविधिक सीमाएँ एक निश्चित समय के उपरांत विधिक उपायों के प्रवर्तन को रोकने के लिये काम करती हैं, बिना अंतर्निहित अधिकारों को खत्म किये। परिसीमा अधिनियम की धारा 3 उपायों पर रोक लगाती है लेकिन अधिकारों की प्रवर्तनीयता को सुरक्षित रखती है, इस बात पर ज़ोर देते हुए कि विधिक सहायता तक पहुँच समाप्त हो सकती है, लेकिन मूल अधिकार निर्दिष्ट समय-सीमा से परे बने रहते हैं।
  • बॉम्बे डाइंग एंड मैन्युफैक्चरिंग कंपनी बनाम बॉम्बे राज्य (1957):
    • इस मामले में, उच्चतम न्यायालय ने एक महत्त्वपूर्ण विधिक सिद्धांत स्थापित किया कि परिसीमा विधि अंतर्निहित अधिकारों को समाप्त करने के बजाय विधिक उपायों पर रोक लगाती है। इससे तात्पर्य यह है कि समय बीतने के साथ कोई व्यक्ति विधिक कार्यवाही के माध्यम से उपचार की खोज करने से तो बच सकता है, लेकिन यह उसके मूल विधिक अधिकारों या दावों को खत्म या मिटा नहीं देता।

निष्कर्ष:

परिसीमा अधिनियम, 1963, उस अस्थायी दायरे को सीमित करने के लिये कार्य करता है जिसके अंदर विधिक कार्यवाही प्रारंभ की जा सकती है, यह निर्धारित अवधि समाप्त होने के बाद विधिक उपायों पर रोक लगाते हुए मूल अधिकारों को संरक्षित करता है। अधिनियम के अंतर्गत अधिकार एवं उपाय के मध्य अंतर को समझना विधिक व्यवसायियों एवं संभावित विधिक विवादों में शामिल व्यक्तियों दोनों के लिये महत्त्वपूर्ण है।