Drishti IAS द्वारा संचालित Drishti Judiciary में आपका स्वागत है










होम / विनिर्दिष्ट अनुतोष अधिनियम

सिविल कानून

SRA के तहत निवारक अनुतोष

    «
 25-Oct-2024

परिचय

  • विनिर्दिष्ट अनुतोष अधिनियम, 1963 (SRA) के भाग III में निवारक अनुतोष से संबंधित प्रावधान हैं। 
  • इसे दो अध्यायों में विभाजित किया गया है: 
    • सामान्य व्यादेश(अध्याय VII) 
    • शाश्वत व्यादेश (अध्याय VIII) 
  • SRA की धारा 36 से धारा 44 में निवारक अनुतोष के प्रावधान बताए गए हैं।

अध्याय VII: सामान्य व्यादेश

  • व्यादेश के बारे में:
    • SRA की धारा 36 से 44 तक उल्लिखित व्यादेश, निवारक अनुतोष का एक रूप है, जिसमें न्यायालय उल्लंघन की धमकी देने वाले पक्ष को यथासंभव सीमा तक रोकता है। 
    • SRA के तहत व्यादेश को विभिन्न प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है, जैसे अस्थायी, शाश्वत और आज्ञापक।
  • धारा 36: निवारक अनुतोष कैसे दिया जाता है:
    • इस धारा में कहा गया है कि न्यायालय अपने विवेकाधिकार के आधार पर निवारक अनुतोष प्रदान करता है:
      • अस्थायी
      • शाश्वत या स्थायी
      • आज्ञापक
  • धारा 37: अस्थायी और शाश्वत व्यादेश: 
    • अस्थायी व्यादेश: 
      • उपधारा (1) के अनुसार अस्थायी व्यादेश ऐसे होते हैं जो किसी विशिष्ट समय तक या न्यायालय के अगले आदेश तक जारी रहते हैं और उन्हें किसी भी मुकदमे के किसी भी चरण में प्रदान किया जा सकता है तथा वे सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 द्वारा विनियमित होते हैं।
      • अस्थायी निषेधाज्ञा का प्राथमिक उद्देश्य मुकदमेबाज़ी के दौरान अपूरणीय क्षति या अन्याय को रोकना है।
      • यह पक्षों के अधिकारों के संरक्षण और न्याय सुनिश्चित करने के बीच संतुलन स्थापित करने का कार्य करता है।
    • अस्थायी व्यादेश प्राप्त करने के लिये पूर्वापेक्षाएँ:
      • वादी को अपने पक्ष में प्रथम दृष्टया मामला स्थापित करना होगा। 
      • वादी को यह प्रदर्शित करना होगा कि यदि व्यादेश नहीं दिया गया तो उन्हें अपूरणीय क्षति या नुकसान होगा। 
      • न्यायालय सुविधा के संतुलन का मूल्यांकन करेगा।
      • इसका अर्थ यह विचार करना है कि व्यादेश देना अधिक न्यायसंगत और सुविधाजनक है या इसे अस्वीकार करना। 
      • न्यायालय यह निर्धारण करते समय दोनों पक्षों के हितों और जनहित को ध्यान में रखता है।
      • वादी को यह दिखाना होगा कि कोई अन्य पर्याप्त उपाय उपलब्ध नहीं है। यदि मौद्रिक क्षति से वादी को पर्याप्त क्षतिपूर्ति मिल सकती है, तो न्यायालय व्यादेश देने में कम इच्छुक हो सकता है।
    • शाश्वत निषेधाज्ञा:
      • शाश्वत निषेधाज्ञा एक न्यायिक आदेश होता है जो किसी व्यक्ति को किसी विशिष्ट कार्य को करने या जारी रखने से स्थायी रूप से रोकता है जो किसी अन्य व्यक्ति के कानूनी अधिकारों का उल्लंघन करता है। 
      • यह SRA की धारा 37 (2) द्वारा शासित होता है और मामले की योग्यता पर पूर्ण परीक्षण के बाद किये गए डिक्री द्वारा ही प्रदान किया जा सकता है।
    • शाश्वत निषेधाज्ञा की मुख्य विशेषताएँ:
      • ये व्यक्तिबंदी अधिकार होते हैं, न कि सर्वबंधी अधिकार।
      • यदि ये वंशानुगत और विभाज्य अधिकारों से संबंधित हैं तो इन्हें विरासतीय में प्राप्त किया जा सकता है।
      • ये शामिल पक्षों के कानूनी प्रतिनिधियों को बाध्य करते हैं।

अध्याय VIII: शाश्वत व्यादेश

  • शाश्वत व्यादेश: 
    • स्थायी निषेधाज्ञा एक न्यायालय आदेश होता है जो किसी पक्ष को कुछ खास आचरण करने से रोकता है या उन्हें विशिष्ट कार्य करने के लिये बाध्य करता है। 
    • इसे अंतिम और स्थायी उपाय माना जाता है, जो प्रारंभिक व्यादेश से अलग होता है, जो किसी कानूनी कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान अस्थायी आधार पर जारी किया जाता है।
  • धारा 38: जब शाश्वत व्यादेश दिया गया हो:
    • धारा 38 उन शर्तों को रेखांकित करती है जिनके तहत शाश्वत व्यादेश दिया जा सकती है:
      • वादी के पक्ष में विद्यमान किसी दायित्व के उल्लंघन को रोकने के लिये, चाहे वह स्पष्ट रूप से हो या निहितार्थ से।
      • जब दायित्व किसी संविदा से उत्पन्न होता है, तो न्यायालय को विनिर्दिष्ट अनुतोष अधिनियम के अध्याय II में दिये गए नियमों का पालन करना चाहिये।
      • जब प्रतिवादी वादी के संपत्ति के अधिकार या आनंद पर आक्रमण करता है या आक्रमण करने की धमकी देता है, ऐसे मामलों में जहाँ:
        • प्रतिवादी वादी की संपत्ति का ट्रस्टी होता है।
        • वास्तविक नुकसान का पता लगाने के लिये कोई मानक नहीं होता है।
        • मौद्रिक मुआवज़ा पर्याप्त अनुतोष प्रदान नहीं करेगा।
        • कई न्यायिक कार्यवाहियों को रोकने के लिये व्यादेश आवश्यक होता है।
  • शाश्वत व्यादेश प्राप्त करने के लिए पूर्वापेक्षाएँ
    • शाश्वत व्यादेश प्राप्त करने के लिये निम्नलिखित तत्त्व मौजूद होने चाहिये:
      • मौजूदा दायित्व और उसका उल्लंघन। 
      • वादी का कानूनी अधिकार और प्रतिवादी का संगत कर्तव्य। 
      • वादी के अधिकार का वास्तविक या धमकी भरा उल्लंघन। 
      • उपाय के रूप में मौद्रिक मुआवज़े की अपर्याप्तता। 
  • धारा 39: आज्ञापक व्यादेश
    • इस धारा में कहा गया है कि जब किसी दायित्व के उल्लंघन को रोकने के लिये कुछ ऐसे कार्यों को करने के लिये बाध्य करना आवश्यक हो, जिन्हें लागू करने में न्यायालय सक्षम हो, तो न्यायालय अपने विवेकानुसार शिकायत किये गए उल्लंघन को रोकने के लिये तथा अपेक्षित कार्यों को करने के लिये बाध्य करने के लिये व्यादेश दे सकता है।
  • धारा 40: व्यादेश के बदले में या इसके अतिरिक्त क्षति
    • इस धारा में कहा गया है कि वादी व्यादेश के अतिरिक्त या उसके बदले में क्षतिपूर्ति का दावा कर सकता है।
      • न्यायालय को वादी को क्षतिपूर्ति के लिये स्वप्रेरणा से अनुतोष देने का कोई अधिकार नहीं होता है। 
      • न्यायालय कार्यवाही के दौरान किसी भी समय वादी को वादपत्र में संशोधन करने की अनुमति दे सकता है। 
      • वादी के पक्ष में विद्यमान दायित्व के उल्लंघन को रोकने के लिये किसी मुकदमे को खारिज करने से ऐसे उल्लंघन के लिये क्षतिपूर्ति के लिये मुकदमा करने का उसका अधिकार समाप्त हो जाएगा। 
  • धारा 41: जब व्यादेश अस्वीकार हो जाए:
    • कुछ ऐसी स्थितियाँ होती हैं जब व्यादेश अस्वीकार किया जा सकता है:
      • किसी व्यक्ति को उस वाद के संस्थित होने के समय लंबित न्यायिक कार्यवाही में अभियोजन चलाने से रोकना, जिसमें व्यादेश मांगा गया है, जब तक कि ऐसा अवरोध कार्यवाहियों की बहुलता को रोकने के लिये आवश्यक न हो।
      • किसी व्यक्ति को उस न्यायालय से अधीनस्थ न होने वाले न्यायालय में कोई कार्यवाही शुरू करने या अभियोजन चलाने से रोकना जिससे व्यादेश मांगा गया है।
      • किसी भी व्यक्ति को किसी भी विधायी निकाय में आवेदन करने से रोकना।
      • किसी भी व्यक्ति को आपराधिक मामले में कोई कार्यवाही शुरू करने या अभियोजन चलाने से रोकना।
      • किसी ऐसे संविदा के उल्लंघन को रोकने के लिये जिसका निष्पादन विशेष रूप से लागू नहीं किया जाएगा।
      • उपद्रव के आधार पर किसी ऐसे कार्य को रोकना जिसके बारे में यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट न हो कि वह उपद्रव होगा।
      • उस निरन्तर उल्लंघन को रोकने के लिये जिसमें वादी ने सहमति दे दी है। 
      • जबकि विश्वास भंग के मामले को छोड़कर कार्यवाही के किसी अन्य सामान्य तरीके से भी समान रूप से प्रभावकारी राहत प्राप्त की जा सकती है।
      • यदि इससे किसी बुनियादी ढाँचा परियोजना की प्रगति या पूर्णता में बाधा उत्पन्न होगी या उसमें देरी होगी या उससे संबंधित प्रासंगिक सुविधाओं या ऐसी परियोजना की विषय-वस्तु वाली सेवाओं के निरंतर प्रावधान में हस्तक्षेप होगा।
      • जब वादी या उसके अभिकर्त्ताओं का आचरण ऐसा हो कि वह न्यायालय की सहायता पाने का हकदार न हो।
      • जब वादी का मामले में कोई व्यक्तिगत हित न हो।

  • धारा 41: नकारात्मक समझौते को निष्पादित करने के लिये व्यादेश
    • इस धारा में कहा गया है कि धारा 41 के खंड (e) को छोड़कर, जहाँ एक संविदा में एक निश्चित कार्य करने के लिये एक सकारात्मक समझौते को शामिल किया गया है, एक निश्चित कार्य न करने के लिये एक नकारात्मक समझौते, व्यक्त या निहित के साथ मिलकर, यह परिस्थिति कि न्यायालय सकारात्मक समझौते के विनिर्दिष्ट पालन को मजबूर करने में असमर्थ होता है, उसे नकारात्मक समझौते को निष्पादित करने के लिये व्यादेश देने से नहीं रोकेगा:
    • इसमें यह प्रावधान है कि वादी संविदा का पालन करने में असफल नहीं हुआ है, जहाँ तक ​​वह उसके लिये बाध्यकारी है।

निष्कर्ष

विनिर्दिष्ट अनुतोष अधिनियम के तहत प्रदान किया गया निवारक अनुतोष, लोगों के अधिकारों का वास्तव में उल्लंघन होने से पहले उनकी रक्षा करने के लिये एक महत्त्वपूर्ण कानूनी उपकरण के रूप में कार्य करता है। इसे एक ढाल के रूप में सोचें जो किसी को कुछ गलत करने से पहले ही रोक देती है, बजाय इसके कि नुकसान होने के बाद चीजों को ठीक करने की कोशिश की जाए। कानून यह मानता है कि कभी-कभी, केवल मुआवज़े के रूप में पैसा देना पर्याप्त नहीं होता है - आपको गलत कार्य होने से पहले ही उसे रोकना होगा।