निपटान का शपथ-पत्र

स्रोत : केरल उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों?  

 हाल ही में केरल उच्च न्यायालय ने निमेष एवं अन्य बनाम केरल राज्य एवं अन्य मामले में माना है कि यदि रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री, अपराध के घटित होने का संकेत देती है, तो पीड़ित के रिश्तेदार का शपथ-पत्र रद्द करने का आधार नहीं हो सकता है।

 निमेष एवं अन्य बनाम केरल राज्य एवं अन्य, मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

इस मामले में, याचिकाकर्त्ताओं की माँ द्वारा आत्महत्या करने के परिणामस्वरूप, याचिकाकर्त्ताओं द्वारा भारतीय दण्ड संहिता (IPC) की धारा 306 के अधीन दण्डनीय अपराध करने का आरोप लगाते हुए अपराध दर्ज किया गया था, जिन्हें आरोपी संख्या 1 एवं 2 के रूप में आरोपित किया गया है।

• वायनाड के पनामारम पुलिस स्टेशन के समक्ष एक मामले में याचिकाकर्त्ताओं के विरुद्ध लंबित कार्यवाही को रद्द करने के लिये केरल उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका दायर की गई थी।
• याचिकाकर्त्ताओं ने कहा कि अभियोजन पक्ष का यह मामला कि पीड़िता ने उकसावे के कारण आत्महत्या की, झूठा है तथा दावा किया कि उन्हें अकारण फँसाया गया था।
• सरकारी अधिवक्ता ने तर्क दिया कि मृतक के आत्महत्या के नोट सहित अभियोजन सामग्री, याचिकाकर्त्ता की ओर से पीड़िता के प्रति उत्पीड़न एवं धमकी भरे व्यवहार का एक पैटर्न प्रदर्शित करती है।
• न्यायालय ने कहा कि केवल इसलिये कि प्रथम आरोपी की बहन ने समझौते के संबंध में शपथ-पत्र दायर किया है, अपराध को रद्द करने का आधार नहीं होगा।
• इसलिये, यहाँ मांगी गई रद्दीकरण विफल होनी चाहिये तथा उच्च न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• न्यायमूर्ति ए. बदरुद्दीन ने कहा कि जब वास्तु एवं अन्य सामग्रियों पर रखे गए मामले के तथ्य, प्रथम दृष्टया आरोपी व्यक्तियों द्वारा IPC की धारा 306 के अधीन दण्डनीय अपराध करने का सुझाव देंगे, केवल इसलिये कि प्रथम आरोपी की बहन ने समझौते के संबंध में एक शपथ-पत्र दायर किया था, इसे रद्द करने का आधार नहीं होगा।

IPC की धारा 306 क्या है?

  IPC   की धारा 306

• परिचय:
  • IPC   की धारा 306 आत्महत्या के लिये उकसाने से संबंधित है जबकि यही प्रावधान भारतीय न्याय संहिता, 2023 (BNS) की धारा 108 के अधीन शामिल किया गया है।
  • इसमें कहा गया है कि यदि कोई व्यक्ति आत्महत्या करता है, तो जो कोई भी ऐसी आत्महत्या के लिये उकसाएगा, उसे किसी एक अवधि के लिये कारावास की सज़ा दी जाएगी, जिसे दस वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है तथा ज़ुर्माना भी लगाया जा सकता है।
  • उपरोक्त प्रावधान को पढ़ने से पता चलता है कि IPC की धारा 306 के अधीन अपराध के लिये, दोहरी आवश्यकताएँ हैं, अर्थात् आत्महत्या एवं आत्महत्या के लिये उकसाना।
  • आत्महत्या को दण्डनीय नहीं बनाया गया है, इसलिये नहीं कि आत्महत्या का अपराधी दोषी नहीं है, बल्कि इसलिये कि दोषी व्यक्ति किसी भी अभियोग का सामना करने से पहले इस दुनिया से चला गया होगा।
  • जबकि आत्महत्या के लिये उकसाने को विधि द्वारा बहुत गंभीरता से देखा जाता है।
• निर्णयज विधि :
  • रणधीर सिंह एवं अन्य बनाम पंजाब राज्य (2004) के मामले में, उच्चतम न्यायालय ने माना कि आत्महत्या में किसी व्यक्ति को उकसाने या किसी काम को करने में साशय उस व्यक्ति की सहायता करने की मानसिक प्रक्रिया निहित है। षड्यंत्र के मामलों में भी इसमें उस चीज़ को करने के लिये षड्यंत्र में सम्मिलित होने की मानसिक प्रक्रिया निहित होगी। IPC की धारा 306 के अधीन किसी व्यक्ति को अपराध करने के लिये उकसाने से पहले एक अधिक सक्रिय भूमिका की आवश्यकता होती है, जिसे किसी काम को करने के लिये उकसाने या सहायता करने के रूप में वर्णित किया जा सकता है।
  • अमलेंदु पाल @ झंटू बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (2010) के मामले में, उच्चतम न्यायालय ने कहा कि न्यायालय ने लगातार यह विचार किया है कि किसी आरोपी को   IPC की धारा 306 के अधीन अपराध का दोषी ठहराने से पहले, न्यायालय को ईमानदारी से जाँच करनी चाहिये। मामले के तथ्यों एवं परिस्थितियों तथा उसके सामने प्रस्तुत किये गए साक्ष्यों का भी आकलन करें ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या पीड़िता के साथ हुई क्रूरता एवं उत्पीड़न के कारण पीड़िता के पास अपने जीवन को समाप्त करने के अतिरिक्त कोई अन्य विकल्प नहीं बचा था।