घरेलू हिंसा अधिनियम का अध्याय IV

स्रोत: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

चर्चा में क्यों?

हाल ही में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सलीम अहमद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य एवं अन्य के मामले में माना है कि घरेलू हिंसा से महिला संरक्षण अधिनियम, 2005 (DV एक्ट) के अध्याय IV के अंतर्गत दावा की गई राहत से संबंधित मजिस्ट्रेट के समक्ष कार्यवाही सिविल प्रकृति की होती है।

सलीम अहमद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य एवं अन्य मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?

• इस मामले में, प्रतिवादी जो याचिकाकर्त्ता की पुत्रवधू है, ने घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12 के अधीन एक आवेदन दायर किया।
• संशोधन की मांग करने वाले आवेदन में राहत खंड के एक भाग को हटाने की मांग की गई थी, जिसमें कहा गया था कि अनजाने में टाइपोग्राफिकल त्रुटि के कारण, अप्राप्तवय बेटे के लिये भरण पोषण की मांग की गई थी, जबकि आवेदक का कोई अप्राप्तवय पुत्र ही नहीं है।
• याचिकाकर्त्ता ने संशोधन आवेदन पर आपत्ति जताते हुए तर्क दिया कि आपराधिक कार्यवाही में ऐसा कोई संशोधन स्वीकार्य नहीं है।
• संबंधित मजिस्ट्रेट ने संशोधन की मांग करने वाले आवेदन को स्वीकार कर लिया तथा कहा कि उक्त आवेदन को मुख्य आवेदन के साथ पढ़ा जाना चाहिये।
• उपरोक्त आदेश से व्यथित होकर, याचिकाकर्त्ता ने पुनरीक्षण प्रस्तुत किया, जिसे अस्वीकार कर दिया गया, जिसमें पुनरीक्षण न्यायालय ने माना है कि घरेलू हिंसा अधिनियम के अधीन कार्यवाही अर्ध-सिविल प्रकृति की है और तद्नुसार, दलीलों में संशोधन स्वीकार्य है।
• इसके बाद, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की गई।
• याचिका को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने माना कि संशोधन आवेदन को स्वीकार करने वाले संबंधित मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश एवं पुनरीक्षण न्यायालय द्वारा पुष्टि के बाद के आदेश को किसी भी अवैधता से ग्रस्त नहीं कहा जा सकता है।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• न्यायमूर्ति योगेंद्र कुमार श्रीवास्तव ने कहा कि घरेलू हिंसा अधिनियम के अध्याय IV के अधीन दावा की गई राहत अपील से संबंधित मजिस्ट्रेट के समक्ष कार्यवाही, अनिवार्य रूप से सिविल प्रकृति की मानी गई है, इसलिये शिकायत/आवेदन को संशोधित करने की शक्ति को आवश्यक सहवर्ती के रूप में प्रासंगिक वैधानिक प्रावधानों में पढ़ा जाना चाहिये।
• उच्च न्यायालय ने कुनपारेड्डी उर्फ नुकला शंका बालाजी बनाम कुनपारेड्डी स्वर्ण कुमारी एवं अन्य (2016) में उच्चतम न्यायालय के निर्णय पर विश्वास जताया, जिसमें DV अधिनियम के अधीन दायर आवेदनों में संशोधन की अनुमति देने की शक्ति को माना गया था, बशर्ते कि दूसरे पक्ष को कोई पूर्वाग्रह न हो। यह माना गया कि संशोधन उन परिस्थितियों में किये जा सकते हैं, जहाँ बाद की घटनाओं के मद्देनज़र या मुकदमेबाज़ी की बहुलता से बचने के लिये ऐसा संशोधन आवश्यक हो।

DV अधिनियम का अध्याय IV में क्या प्रावधान है?

DV अधिनियम:

• यह महिलाओं को सभी प्रकार की घरेलू हिंसा से बचाने के लिये बनाया गया एक सामाजिक रूप से लाभकारी संविधि है।
• यह परिवार के अंदर होने वाली किसी भी प्रकार की हिंसा की शिकार महिलाओं के अधिकारों की प्रभावी सुरक्षा प्रदान करता है।
• इस अधिनियम की प्रस्तावना में यह स्पष्ट किया गया है कि अधिनियम का दायरा यह है कि हिंसा, चाहे वह शारीरिक, यौन, मौखिक, भावनात्मक या आर्थिक हो, सभी का निवारण इस संविधि द्वारा किया जाना है।
• यह अधिनियम केंद्र सरकार तथा महिला एवं बाल विकास मंत्रालय द्वारा 26 अक्टूबर 2006 को लागू किया गया था।

DV अधिनियम का उद्देश्य:

• घरेलू हिंसा अधिनियम को लागू करने का मुख्य उद्देश्य, एक ऐसा उपाय प्रदान करना था जिसके द्वारा शिकायतकर्त्ता यानी पीड़िता के नागरिक अधिकारों का संरक्षण हो सके।
• यह महिलाओं को घरेलू हिंसा का शिकार होने से बचाने एवं समाज में घरेलू हिंसा की घटनाओं को रोकने के लिये नागरिक विधि के रूप में उपाय प्रदान करता है।

DV अधिनियम का अध्याय IV:

• राहत के आदेश प्राप्त करने की प्रक्रिया घरेलू हिंसा अधिनियम के अध्याय IV में निर्धारित की गई है, जिसमें धारा 12 से 29 शामिल हैं।
• धारा 12 के अधीन, पीड़ित व्यक्ति या संरक्षण अधिकारी या पीड़ित व्यक्ति की ओर से किसी अन्य व्यक्ति द्वारा मजिस्ट्रेट को आवेदन किया जा सकता है।
• घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 19 मजिस्ट्रेट को निवास आदेश पारित करने के लिये अधिकृत करती है, जिसमें प्रतिवादी को पीड़ित व्यक्ति के स्वामित्व से बेदखल करने या उसमें व्यवधान डालने से रोकना या प्रतिवादी को साझे घर से स्वयं को हटाने का निर्देश देना या यहाँ तक ​​कि प्रतिवादी या उसके संबंधियों को साझे घर के उस भाग में प्रवेश करने से रोकना शामिल हो सकता है जिसमें पीड़ित व्यक्ति रहता है, आदि।
• घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 20 के अंतर्गत मजिस्ट्रेट द्वारा दी जाने वाली मौद्रिक क्षतिपूर्ति में आय की हानि, चिकित्सा व्यय, पीड़ित व्यक्ति के नियंत्रण से किसी संपत्ति के नष्ट होने, क्षति पहुँचने या हटाए जाने के कारण हुई हानि तथा पीड़ित व्यक्ति और उसके बच्चों (यदि कोई हो) के लिये भरण-पोषण के संबंध में राहत देना शामिल है।
• अभिरक्षा का निर्णय मजिस्ट्रेट द्वारा किया जा सकता है, जिसे घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 21 के अधीन प्रदान किया गया था।
• धारा 22 मजिस्ट्रेट को अपीलकर्त्ता द्वारा की गई घरेलू हिंसा के कारण हुई चोटों, जिसमें मानसिक यातना एवं भावनात्मक संकट भी शामिल है, के लिये क्षतिपूर्ति एवं अर्थदण्ड देने का अधिकार देती है।
• धारा 23 मजिस्ट्रेट को अंतरिम एकपक्षीय आदेश देने की शक्ति प्रदान करती है। इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि पीड़ित व्यक्ति द्वारा प्राप्त की जा सकने वाली विभिन्न प्रकार की राहतें सिविल प्रकृति की हैं।