विवाह के झूठे वचन की स्थिति

स्रोत: उच्चतम न्यायालय

परिचय:

न्यायमूर्ति अभय एस. ओका और पंकज मिथल ने हाल ही में कहा कि यह आरोप कि अपीलकर्त्ता द्वारा विवाह के झूठे वचन के कारण शारीरिक संबंध बनाए रखा गया था, निराधार है क्योंकि उनके संबंध के कारण विवाह संपन्न हुआ।

• उच्चतम न्यायालय ने यह निर्णय अजीत बनाम उत्तर प्रदेश राज्य के मामले में दिया था।

अजीत बनाम उत्तर प्रदेश राज्य मामले की पृष्ठभूमि क्या है?

• पीड़िता, तीसरे प्रतिवादी की बेटी, बैंकिंग की कोचिंग के लिये लखनऊ में पढ़ रही थी। वह 25 वर्ष की थी।
• तीसरे प्रतिवादी ने कहा कि अपीलकर्त्ता दिल्ली में IIT कोचिंग कक्षाएँ चला रहा था।
• वे मिले और उनमें एक-दूसरे के प्रति प्रेम विकसित हो गया।
• अपीलकर्त्ता ने पीड़िता को उससे विवाह करने का आश्वासन दिया।
• जब तीसरे प्रतिवादी ने विवाह का प्रस्ताव के साथ अपीलकर्त्ता के पिता और भाई से संपर्क किया, तो उन्होंने इसे अस्वीकार कर दिया।
• इसके बाद, पीड़िता के दबाव में अपीलकर्त्ता ने आर्य समाज मंदिर से विवाह का प्रमाण-पत्र प्राप्त किया।
• तीसरे प्रतिवादी ने आरोप लगाया कि अपीलकर्त्ता ने पीड़िता को विवाह का झूठा वचन करके उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए रखा।
• प्रतिवादी ने आरोप लगाया कि अपीलकर्त्ता द्वारा पीड़िता पर दबाव बनाने के लिये आर्य समाज मंदिर से विवाह का प्रमाण-पत्र तैयार कराया गया था।
• अपीलकर्त्ता ने 22 अप्रैल, 2015 को पीड़िता को उसके घर में छोड़ दिया और उसे वापस लेने के लिये कभी नहीं लौटा।
• अपीलकर्त्ता ने अपने खिलाफ इन आरोपों को रद्द करने के लिये इलाहाबाद उच्च न्यायालय में अपील की, हालाँकि उच्च न्यायालय ने ऐसा करने से इनकार कर दिया।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• न्यायालय ने कहा कि अपीलकर्त्ता के खिलाफ विवाह का झूठा वचन देकर शारीरिक संबंध बनाने का मामला साबित करने के लिये पर्याप्त सबूत नहीं हैं।
• न्यायालय ने अपील स्वीकार कर ली।

भारतीय दंड संहिता में विवाह का झूठा वचन क्या है?

• परिचय:
  • भारतीय दंड संहिता, 1860 कहीं भी इस तरह के अपराध को परिभाषित नहीं करती है, यानी धोखे से यौन संबंध बनाना, बल्कि इसे दो प्रावधानों धारा 375 और धारा 90 द्वारा संचयी रूप से निपटाया जाता है।
  • धारा 375 बलात्कार को परिभाषित करती है जबकि धारा 90 भय या गलतफहमी के तहत दी गई सहमति का प्रावधान करती है।
• ऐतिहासिक मामला:
  • मंदार दीपक पवार बनाम महाराष्ट्र राज्य (2022) मामले में, उच्चतम न्यायालय ने कहा कि विवाह के झूठे वचन और किसी वचन को भंग करने के बीच अंतर है:
    • झूठा वचन: कर्त्ता द्वारा यह समझकर दिया गया कि इसे तोड़ दिया जाएगा।
    • वचन को भंग करना: यह सद्भावना में किया जाता है लेकिन बाद में पूरा नहीं किया जाता है, यानी, यदि कोई पुरुष यह साबित कर सकता है कि उसने महिला के साथ यौन संबंध बनाने से पहले उससे विवाह करने का इरादा किया था, लेकिन बाद में कानूनी तौर पर दंडनीय न होने वाले किसी भी कारण से उससे विवाह करने में असमर्थ है।

भारतीय न्याय संहिता, 2023 के तहत विवाह के झूठे वचन से संबंधित क्या प्रावधान हैं?

• BNS में विवाह का झूठा वचन करने पर दंडित करने का एक अलग प्रावधान है।
  • BNS की धारा 69 में कपटपूर्ण तरीकों आदि का उपयोग करके यौन संबंध बनाने के लिये दंड का प्रावधान है।
  • इसमें कहा गया है कि जो कोई भी धोखे से या बिना किसी आशय के किसी महिला से विवाह करने का वचन करके उसके साथ यौन संबंध बनाता है, ऐसा यौन संबंध बलात्कार के अपराध की श्रेणी में नहीं आता है, तो उसे किसी भी तरह की कैद की सज़ा दी जाएगी। जिसकी अवधि दस वर्ष तक बढ़ सकती है और उसपर ज़ुर्माना भी लगाया जा सकता है।
  • स्पष्टीकरण: "कपटपूर्ण साधनों" में रोज़गार या पदोन्नति के लिये प्रलोभन देना या झूठा वादा करना या पहचान छिपाकर शादी करना शामिल होगा।