9 मार्च से शुरू हो रहे हमारे ऑल-इन-वन ज्यूडिशियरी फाउंडेशन कोर्स के साथ अपनी ज्यूडिशियरी की तैयारी को मजबूत बनाएं | यह कोर्स अंग्रेज़ी और हिंदी दोनों माध्यमों में उपलब्ध है।   |   आज ही हमारे ज्यूडिशियरी फाउंडेशन कोर्स में एडमिशन लें और अपनी तैयारी को और बेहतर बनाएँ | हिंदी माध्यम बैच: 9 मार्च, सुबह 8 बजे   |   आज ही एडमिशन लें बिहार APO (प्रिलिम्स + मेन्स) कोर्स में और अपने सपनों को दे नई दिशा | ऑफलाइन एवं ऑनलाइन मोड में उपलब्ध | 12 जनवरी 2026  से कक्षाएँ आरंभ   |   ज्यूडिशियरी की तैयारी अब हिंदी माध्यम में! दृष्टि ज्यूडिशियरी का नया बैच 22 जून 2026 से शुरू | आज ही एडमिशन लें | ऑनलाइन व ऑफलाइन दोनों मोड में उपलब्ध |   |   एडमिशन ओपन: UP APO प्रिलिम्स + मेंस कोर्स 2025, बैच 6th October से   |   ज्यूडिशियरी फाउंडेशन कोर्स (प्रयागराज)   |   अपनी सीट आज ही कन्फर्म करें - UP APO प्रिलिम्स कोर्स 2025, बैच 6th October से







होम / करेंट अफेयर्स

आपराधिक कानून

दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961: उच्चतम न्यायालय के 2026 के निदेश

    «    »
 26-Aug-2026

"बहुत से लोग जो खुलेआम दहेज मांगते और देते हैंवे बिना किसी सजा के बच जाते हैं... दुर्भाग्य से यह प्रथा समाज में गहरी जड़ें जमा चुकी हैइसलिये इसमें तुरंत परिवर्तन आना संभव नहीं हैअपितु इसमें शामिल सभी पक्षकारोंचाहे वह विधायिका होन्यायपालिका होविधि प्रवर्तन एजेंसियां ​​होंनागरिक समाज संगठन हों आदिकी ओर से ठोस प्रयास की आवश्यकता है।" 

न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह 

स्रोत: उच्चतम न्यायालय 

चर्चा में क्यों? 

न्यायमूर्ति संजय करोलऔरन्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीहकी पीठ ने दहेज संबंधी अपराधों से जुड़ी विधियों के कार्यान्वयन को मजबूत करने के लिये 20 अगस्त, 2026 को व्यापक निदेश जारी किये। ये निदेश तब आए जब उच्चतम न्यायालयउत्तर प्रदेश राज्य बनाम अजमल बेग के मामलेमें 15 दिसंबर, 2025 के अपने पूर्व निर्णय के अनुपालन पर विचार कर रहा था । 

पृष्ठभूमि क्या थी? 

  • न्यायालयधारा 304-औरधारा 498-भारतीय दण्ड संहिता औरदहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 के अधीन अभियोजनों में प्रणालीगत विलंब और अप्रभावी कार्यान्वयन को संबोधित करने वाले अपने पूर्व निर्णय के अनुपालन की निगरानी कर रहा था। 
  • पीठ ने स्वीकार किया कि सांविधिक सुरक्षा उपायों के होते हुए भीदहेज से संबंधित अपराध करने वाले अक्सर कमजोर प्रवर्तन तंत्र और विचारण के लंबे विलंब के कारण जवाबदेही से बच निकलते हैं। 
  • न्यायालय ने इस बात पर बल दिया कि दहेज प्रथा को समाप्त करने के लियेविधायिकान्यायपालिकाविधि प्रवर्तन एजेंसियों और सिविल समाजके समन्वित और निरंतर प्रयास की आवश्यकता है । 

न्यायालय की क्या टिप्पणियां थीं? 

  • लगातार बनी हुई प्रवर्तनीय कमियों पर: 
    न्यायालय ने कहा कि दहेज के संव्यवहार में खुलेआम भाग लेने वाले व्यक्ति प्राय दण्ड से बच जाते हैंऔर बार-बार न्यायिक निर्णयों के होते हुए भी दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 के कार्यान्वयन में कठिनाइयाँ बनी हुई हैं। 
  • संस्थागत कार्रवाई की आवश्यकता पर: 
    पीठ ने पाया कि दहेज प्रथा सामाजिक व्यवहार में गहराई से समाई हुई हैजिसके लिये अलग-थलग न्यायिक हस्तक्षेप के बजाय सभी हितधारकों के बीच केंद्रितसमन्वित प्रयासों की आवश्यकता है। 

उच्चतम न्यायालय द्वारा जारी प्रमुख दिशा-निर्देश 

1. संस्थागत सहायता तंत्रों को सुदृढ़ बनाना: 
राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों को दहेज निषेध अधिकारियों के प्रभावी कामकाज को सुनिश्चित करना चाहिये और निम्नलिखित को सुदृढ़ बनाना चाहिये: 

  • वन स्टॉप सेंटर 
  • परिवार परामर्श केंद्र 
  • महिला सहायता डेस्क 
  • पीड़ित सहायता तंत्रहेल्पलाइन और ऑनलाइन शिकायत निवारण प्रणाली 

2. जागरूकता और शैक्षिक उपाय: 
शिक्षा विभागोंमहिला एवं बाल विकास विभागों और राज्य विधिक सेवा प्राधिकरणों के समन्वय से दहेज की सामाजिक बुराईलैंगिक समानतासांविधानिक मूल्यों और महिलाओं के अधिकारों पर सतत संवेदीकरण कार्यक्रम। 

3. मामलों का प्राथमिकता वर्गीकरण और निगरानी: 
न्यायालयों को भारतीय दण्ड संहिता की धारा 304-/498-क (धारा 80/85 भारतीय न्याय संहिता) के अधीन आने वाले मामलों को प्राथमिकता देनी चाहिये। जिला न्यायपालिका कोतीन वर्षसे अधिक समय से लंबित मामलों की पहचान करके उनकी आवधिक मासिक/त्रैमासिक समीक्षा करनी चाहिये 

4. परीक्षण की समयबद्ध प्रगति: 

  • आरोप पत्र दाखिल होने के बाद अभियुक्त की तत्काल उपस्थिति। 
  • आरोप विरचित करने की प्रक्रिया अधिमानतः 60-90 दिनों के भीतर पूरी हो जानी चाहिये 
  • दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 309/भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 346, 2023 के अधीन साक्ष्यों की निरंतरदिन-प्रतिदिन रिकॉर्डिंग। 

5. स्थगन का नियमन और साक्षी प्रबंधन: 

  • स्थगन केवल अभिलिखित किये गए कारणों के लिये ही किया जाएगा। 
  • प्रतिरक्षा पक्ष के अधिवक्ता की बार-बार अनुपस्थिति की स्थिति में विधिक सहायता अधिवक्ता/अमिकस क्यूरी की नियुक्ति।  
  • आरोप विरचित होने के तुरंत बाद साक्षियों की सूची तैयार करना। 

6. प्रौद्योगिकी और डिजिटल निगरानी का उपयोग: 
उच्च न्यायालय मौजूदा CIS बुनियादी ढाँचे के भीतर चरण-वार लंबित मामलों की ट्रैकिंगडिजिटल डैशबोर्ड और पुराने लंबित मामलों के लिये स्वचालित अलर्ट को एकीकृत करेंगे। 

7. उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित मामलों का पुनर्विलोकन : 
लंबित आपराधिक अपीलोंपुनरीक्षणोंधारा 482 दण्ड प्रक्रिया संहिता/धारा 528 भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता याचिकाओं और जमानत मामलोंविशेष रूप से स्थगित विचारण कार्यवाही से संबंधित मामलों की आवधिक पुनर्विलोकन 

8. प्रशिक्षणसंवेदीकरण और विशेषीकृत अभियोजन: 
न्यायिक अकादमियों और पुलिस प्रशिक्षण संस्थानों के माध्यम से न्यायिक अधिकारियोंपुलिस अधिकारियोंअभियोजकोंसुरक्षा अधिकारियों और परामर्शदाताओं के लिये आवधिक प्रशिक्षण। 

9. वैवाहिक विवादों के उचित मामलों में मध्यस्थता/परामर्श: 
न्यायालय वैवाहिक कलह के उन मामलों में मध्यस्थता का विकल्प तलाश सकते हैं जिनमें मृत्युगंभीर हिंसा या अन्य गंभीर अपराधशामिल न हों - संज्ञेय अपराधों की गंभीरता से समझौता किये बिना। 

10. अनुपालन एवंआवधिक रिपोर्टिंग: 
सभी उच्च न्यायालयों और राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों को प्रत्येक वर्ष 15 जनवरी, 15 मई और 15 सितंबरको लंबित मामलों की स्थितिचरण-वार स्थिति और प्रशिक्षण/जागरूकता उपायों सहित स्थिति/अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करनी होगीजब तक कि लंबित मामलों की संख्या में पर्याप्त कमी न आ जाए। 

दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 क्या है? 

परिचय: 

  • दहेज प्रतिषेध अधिनियम, 1961 भारतमें दहेज देनेलेने और मांगने पर रोक लगाने के लिये बनाया गया एक केंद्रीय विधान है। यह 1 जुलाई 1961 से लागू हुआ औरपूरे भारतपर लागू होता है (जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 के बादयह वहाँ भी लागू होता हैक्योंकि पहले इसके लिये पृथक् राज्य विधि थी)। 
  • यह अधिनियम दहेज मृत्यु और महिलाओं के उत्पीड़न पर बढ़ती सामाजिक चिंता और भारत की अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के अनुरूप अधिनियमित किया गया थालेकिन ऐतिहासिक रूप से इसे कमजोर प्रवर्तन के लिये आलोचना का सामना करना पड़ा है - एक चिंता जिसे उच्चतम न्यायालय ने बार-बार उठाया हैहाल ही मेंउत्तर प्रदेश राज्य बनाम अजमल बेग (2026) में। 

धारा 

उपबंध  

मुख्य बिंदु  

2 

दहेज की परिभाषा 

विवाह के संबंध में विवाह से पूर्वविवाह के समय या विवाह के पश्चात दी जाने वाली संपत्ति या मूल्यवान प्रतिभूति। मुस्लिम मेहर को इसमें शामिल नहीं किया जाता। 

3 

दहेज देना/लेना 

न्यूनतम वर्ष का कारावास तथा कम से कम ₹15,000 या दहेज के मूल्यजो भी अधिक होके समान जुर्माने। सद्भावपूर्वक दिये गएविधि के अनुसार सूचीबद्ध एवं अत्यधिक न होने वाले उपहारों को छूटप्राप्त है।  

4 

दहेज की मांग 

दण्ड : 6 महीने से साल तक की कैद + 10,000 रुपये तक का जुर्माना। 

4-क  

विज्ञापन प्रतिबंध  

विवाह के बदले धन/संपत्ति देने वाले विज्ञापनों पर प्रतिबंध। दण्ड: 6 महीने से वर्ष तक का कारावास + 15,000 रुपए तक का जुर्माना।  

5 

करार का शून्य होना  

दहेज देने या लेने संबंधी कोई भी करार आरंभ से ही शून्य (Void ab initio) होगा। 

6 

पत्नी के लाभ के लिये दहेज 

दहेज में प्राप्त संपत्ति को 3 माह के भीतर पत्नी को अंतरित किया जाना आवश्यक है। पत्नी की प्राप्ति से पूर्व मृत्यु होने की स्थिति में यह उसके उत्तराधिकारियों/संतानों/माता-पिता को अंतरित होगा। 

7 

संज्ञान  

अपराध का संज्ञान पुलिस रिपोर्ट अथवा पीड़ित व्यक्तिउसके संबंधी या मान्यता-प्राप्त कल्याण संस्था द्वारा कीये गए परिवाद पर लिया जा सकता है। विचारण प्रथम वर्ग  मजिस्ट्रेट या उससे उच्च स्तर के अधिकारी द्वारा किया जाता है। 

8 

अपराध की प्रकृति  

अपराध अजमानतीय तथा अशमनीय है। 

8-क  

सबूत का भार 

अपराध का उल्टा भार — अभियुक्त को यह साबित करना होगा कि उसने कोई अपराध नहीं किया है। 

8- 

दहेज प्रतिषेध अधिकारी 

राज्य द्वारा नियुक्त अधिकारीजिनका दायित्व दहेज के अपराधों की रोकथाम तथा साक्ष्य एकत्र करना है। उन्हें सलाहकार बोर्डोंद्वारा सहायता प्रदान की जाती है। 

संबंधित आपराधिक उपबंध  

पुरानी विधि  

नई विधि 

विषय 

भारतीय दण्ड संहिता, 1860 की धारा 304- 

भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 80 

दहेज मृत्यु  

भारतीय दण्ड संहिता, 1860 की धारा 498-क  

भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 85 

पति या उसके नातेदारों द्वारा क्रूरता 

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 113- 

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 की धारा 118 

दहेज मृत्यु के संबंध में उपधारणा