प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन

स्रोत: उच्चतम न्यायालय

चर्चा में क्यों?

हाल ही में उच्चतम न्यायालय ने संदीप कुमार बनाम GB पंत इंस्टीट्यूट ऑफ इंजीनियरिंग एंड टेक्नोलॉजी घुड़दौरी के मामले में माना है कि बिना अनुशासनात्मक जाँच के ही कर्मचारी की सेवाएँ समाप्त करना प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन है।

• संदीप कुमार बनाम GB पंत इंस्टीट्यूट ऑफ इंजीनियरिंग एंड टेक्नोलॉजी घुड़दौरी मामले की पृष्ठभूमि क्या थी?
• इस मामले में, उच्चतम न्यायालय के समक्ष अपीलकर्त्ता द्वारा दायर त्वरित अपील रिट याचिका में उत्तराखंड उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा पारित 4 अगस्त 2022 एवं 21 फरवरी 2023 के निर्णयों के विरुद्ध निर्देशित है।
• उत्तराखंड उच्च न्यायालय की विद्वान खंडपीठ ने प्रतिवादी संख्या 1 (GB पंत इंजीनियरिंग एंड टेक्नोलॉजी संस्थान) के रजिस्ट्रार के पद पर कार्यरत अपीलकर्त्ता की सेवाओं को समाप्त करने वाले प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा पारित 19 मई 2022 के आदेश पर आपत्ति करने के लिये अपीलकर्त्ता द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया)।
• अपीलकर्त्ता ने इस सेवा समापन को चुनौती दी कि अपीलकर्त्ता की सेवाओं को समाप्त करने की कार्रवाई करने से पहले, न तो कोई जाँच की गई तथा न ही अपीलकर्त्ता को कारण बताने का कोई अवसर दिया गया।
• उच्चतम न्यायालय ने अपील स्वीकार करते हुए अपीलार्थी को रजिस्ट्रार पद पर बहाल करने का निर्देश दिया।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

• न्यायमूर्ति बी.आर. गवई एवं न्यायमूर्ति संदीप मेहता की खंडपीठ ने कहा कि अनुशासनात्मक जाँच के बिना अपीलकर्त्ता की सेवाओं को समाप्त करना पूरी तरह से अनुचित था तथा विधि की आवश्यकताओं को खारिज करता है और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का घोर उल्लंघन है। इसलिये, उच्च न्यायालय की विद्वान खंडपीठ ने अपीलकर्त्ता द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज करने में गंभीर त्रुटि की।

प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत क्या हैं?

परिचय:

• प्राकृतिक न्याय एक सामान्य विधिक अवधारणा है, जो निष्पक्ष, समान एवं निष्पक्ष न्याय वितरण पर बल देती है।
• इसकी उत्पत्ति 'जस-नेचुरल' तथा 'लेक्स-नेचुरल' शब्दों से हुई है जो प्राकृतिक न्याय, प्राकृतिक विधि एवं समानता के सिद्धांतों पर बल देते हैं।

प्राकृतिक न्याय के नियम:

• निमो जूडेक्स इन कौसा सुआ- इससे तात्पर्य है कि किसी को भी अपने मामले में न्यायाधीश नहीं बनना चाहिये, क्योंकि इससे पक्षपात का नियम स्थापित हो जाता है।
• ऑडी अल्टरम पार्टेम- इससे तात्पर्य है कि किसी भी व्यक्ति को सुनवाई का उचित अवसर दिये बिना न्यायालय द्वारा निंदा या दंडित नहीं किया जा सकता है।

निर्णयज विधि:

• मोहिंदर सिंह गिल बनाम मुख्य चुनाव आयुक्त (1977) मामले में, उच्चतम न्यायालय ने कहा कि प्राकृतिक न्याय की अवधारणा, कार्य के हर क्षेत्र में होनी चाहिये, चाहे वह न्यायिक, अर्ध-न्यायिक, प्रशासनिक या अर्ध-प्रशासनिक कार्य ही हों, जिसमें नागरिक या दलों के निहितार्थ निहित हों।
• स्वदेशी कॉटन मिल्स बनाम भारत संघ (1981) मामले में, उच्चतम न्यायालय ने माना कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को मौलिक माना जाता है तथा इसलिये वे प्रत्येक निर्णय लेने वाले कार्यों में निहित होते हैं।
• भारत संघ बनाम W.N. चड्ढा (1992) मामले में, उच्चतम न्यायालय ने कहा कि चूँकि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उद्देश्य न्याय सुनिश्चित करना एवं न्याय की हत्या को रोकना है, इसलिये ये नियम, उन क्षेत्रों तक लागू नहीं होते हैं, जहाँ उनका आवेदन लागू करना ही अन्याय हो सकता है।