Drishti IAS द्वारा संचालित Drishti Judiciary में आपका स्वागत है










होम / करेंट अफेयर्स

सिविल कानून

TPA की धारा 126 के अंतर्गत प्रावधानित दान

    «    »
 28-Oct-2024

एन. ताजुदीन बनाम तमिलनाडु खादी एवं ग्रामोद्योग बोर्ड

"इसमें कोई संदेह नहीं है कि वैध रूप से दिया गया दान कुछ निश्चित परिस्थितियों में निलंबित या रद्द किया जा सकता है, लेकिन सामान्यतः इसे रद्द नहीं किया जा सकता, विशेषकर तब जब दान विलेख के अंतर्गत ऐसा कोई अधिकार सुरक्षित न हो।"

न्यायमूर्ति पंकज मिथल एवं न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयाँ

स्रोत: उच्चतम न्यायालय

चर्चा में क्यों?

उच्चतम न्यायालय ने हाल ही में तमिलनाडु खादी एवं ग्रामोद्योग बोर्ड से संबंधित एक दान विलेख की वैधता एवं उसके निरस्तीकरण के प्रयास से संबंधित मामले पर निर्णय दिया।

  • उच्चतम न्यायालय ने एन. ताजुदीन बनाम तमिलनाडु खादी एवं ग्रामोद्योग बोर्ड मामले में यह निर्णय दिया।

एन. ताजुदीन बनाम तमिलनाडु खादी एवं ग्रामोद्योग बोर्ड मामले की पृष्ठभूमि क्या है?

  • यह मामला कुड्डालोर जिले के कोटलम्बक्कम पंचायत में सर्वे नंबर 16/1 में स्थित 3,750 वर्ग फीट की संपत्ति से संबंधित है।
  • संपत्ति को 5 मार्च 1983 को निष्पादित एक पंजीकृत दान विलेख के माध्यम से अंतरित किया गया था।
  • दाता ने विशेष रूप से खादी लुंगी एवं खादी यार्न के निर्माण के उद्देश्य से तमिलनाडु खादी एवं ग्रामोद्योग बोर्ड को संपत्ति दान में दी थी।
  • दान विलेख पूर्ण प्रकृति का था तथा इसमें निरस्तीकरण का कोई प्रावधान नहीं था।
  • यह मामला उच्चतम न्यायालय तक पहुँचने से पहले कई विधिक संस्थानों के समक्ष रखा गया।
  • प्रारंभ में, ट्रायल कोर्ट ने 1994 में इस वाद को मुख्य रूप से इस आधार पर खारिज कर दिया कि दान विलेख अमान्य था क्योंकि इसे कभी स्वीकार नहीं किया गया तथा इस पर कार्यवाही नहीं की गई।
  • इस निर्णय को चुनौती देते हुए, तमिलनाडु खादी एवं ग्रामोद्योग बोर्ड ने जिला न्यायाधीश के समक्ष अपील दायर की, जिन्होंने 1997 में इसे स्वीकार कर लिया तथा ट्रायल कोर्ट के निर्णय को पलट दिया।
  • इसके बाद मामला दूसरी अपील के माध्यम से उच्च न्यायालय में पहुँचा, जिसे 11 जनवरी 2011 को खारिज कर दिया गया।
  • अंततः मामला 207 दिन के विलंब के साथ उच्चतम न्यायालय ले जाया गया, जिसे न्यायालय ने क्षमा कर दिया।

न्यायालय की टिप्पणियाँ क्या थीं?

  • दान विलेख की वैधता का विषय:
    • दान विलेख पूर्ण था, जिसमें निरस्तीकरण का कोई अधिकार सुरक्षित नहीं था।
    • विलेख में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि संपत्ति प्रतिवादी द्वारा स्वीकार की गई थी।
    • साक्ष्य से पता चला कि प्रतिवादी ने कब्ज़ा कर लिया तथा म्यूटेशन के लिये आवेदन किया।
    • वादी-प्रतिवादी ने एक ज्ञापन जारी किया तथा निर्माण करवाने के लिये आगे बढ़े।
  • निरस्तीकरण का प्रयास:
    • 17 अगस्त, 1987 को निरस्तीकरण का प्रयास प्रारंभ से ही अमान्य घोषित कर दिया गया।
    • संपत्ति का इच्छित उद्देश्य के लिये उपयोग न किया जाना स्वतः निरस्तीकरण को सक्षम नहीं करता।
    • दान विलेख में किसी भी शर्त के तहत उपयोग न किये जाने पर निरस्तीकरण की अनुमति नहीं दी गई।
  • परिसीमा अवधि:
    • जैसा कि दावा किया गया है, वाद परिसीमा अवधि द्वारा वर्जित नहीं था।
    • शीर्षक के आधार पर कब्ज़े के लिये , परिसीमा अवधि 12 वर्ष है।
    • जब शीर्षक की घोषणा को अन्य राहत के साथ जोड़ दिया जाता है, तो परिसीमा अवधि मांगी गई अतिरिक्त राहत द्वारा शासित होती है।

संपत्ति अंतरण अधिनियम, 1882 (TPA) के अंतर्गत दान क्या है?

परिचय

  • दान एक विशिष्ट विधिक अवधारणा है जो संपत्ति के स्वामित्व के अंतरण का प्रतिनिधित्व करती है, जहाँ अंतरणकर्त्ता (दाता) बिना किसी क्षतिपूर्ति या मौद्रिक प्रतिफल के स्वेच्छा से ऐसा अंतरण करता है।
  • अंतरण में जीवित व्यक्तियों (इंटर विवो) के बीच चल या अचल संपत्ति शामिल हो सकती है या दाता की मृत्यु (वसीयतनामा) के बाद प्रभावी हो सकती है।
  • TPA के अंतर्गत, केवल इंटर विवो अंतरण को दान माना जाता है, जो धारा 122-129 के अंतर्गत आते हैं।
  • यह भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 की धारा 25 का अपवाद है, जो आम तौर पर बिना प्रतिफल के करार को अमान्य कर देता है।

दान अंतरण में पक्ष

  • दाता
    • वयस्क होने की विधिक आयु
    • स्वस्थ मानसिक क्षमता होना
    • यदि कोई न्यायिक व्यक्ति (पंजीकृत सोसायटी, फर्म, संस्थाएं) है, तो उचित प्राधिकारी
    • संपत्ति पर पूर्ण स्वामित्व अधिकार अप्राप्तवय या पागल व्यक्ति द्वारा दिया गया दान अमान्य है।
  • आदाता
    • संविदा करने के लिये सक्षम होना आवश्यक नहीं है।
    • दान के समय संपत्ति होना चाहिये ।
    • पागल, अप्राप्तवय या अजन्मे (माँ के गर्भ में) भी हो सकता है।
    • जन सामान्य को पता लगने योग्य होना चाहिये (आम जनता को दिया गया दान अमान्य है)।
    • न्यायिक व्यक्ति शामिल हो सकते हैं।
    • यदि पता लगाने योग्य हो तो कई व्यक्ति हो सकते हैं।

वैध दान के आवश्यक तत्त्व

  • स्वामित्व का अंतरण
    • दानकर्त्ता के अधिकारों का पूर्ण विनिवेश।
    • सभी अधिकारों एवं दायित्वों का अंतरण।
    • दानकर्ता के पास स्वामित्व अधिकार होना चाहिये।
    • इसमें सशर्त अंतरण शामिल हो सकते हैं।
    • पूर्ण ब्याज अंतरित करना होगा।
  • मौजूदा संपत्ति
    • TPA की धारा 124 के अनुसार, दान में दी गई संपत्ति दान देने के समय अस्तित्व में होनी चाहिये , हालाँकि इसका अंतरण भविष्य में या वर्तमान में हो सकता है।
    • चल, अचल, मूर्त या अमूर्त संपत्ति का अंतरण हो सकता है।
    • धारा 6 के अंतर्गत संपत्ति अंतरणीय होना चाहिये।
    • भविष्य में दी गई संपत्ति दान में देना अमान्य है।
    • विशेष उत्तराधिकार एवं वाद संस्थित करने के अधिकार को छोड़कर।
  • बिना प्रतिफल का अंतरण
    • यह नि:शुल्क होना चाहिये।
    • यहाँ तक ​​कि न्यूनतम प्रतिफल भी इसे बिक्री या विनिमय बनाता है।
    • प्यार एवं स्नेह को आर्थिक प्रतिफल नहीं माना जाता है।
    • प्रदान की गई सेवाएँ दान के रूप में योग्य हैं।
    • दायित्वों की धारणा दान के रूप में अयोग्य है।
  • स्वतंत्र सहमति के साथ स्वैच्छिक अंतरण
    • दानकर्ता को अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करना चाहिये।
    • सहमति बिना किसी दबाव के होनी चाहिये।
    • निर्णय लेने में पूर्ण स्वतंत्रता।
    • कोई बाहरी दबाव या प्रभाव नहीं।
  • दान की स्वीकृति
    • स्पष्ट या निहित स्वीकृति आवश्यक है।
    • आचरण या परिस्थितियों के माध्यम से निहित।
    • कब्ज़ा या शीर्षक विलेख स्वीकृति।
    • अक्षम दानकर्ताओं के लिये, अभिभावक/माता-पिता द्वारा स्वीकृति।
    • वृहत दानों को अस्वीकार करने का अधिकार।
    • न्यायिक व्यक्तियों को सक्षम प्राधिकारी की स्वीकृति की आवश्यकता है।

दानों के निलंबन या निरसन से संबंधित विधियाँ क्या है?

  • TPA की धारा 126 के अनुसार, पक्षकारों के बीच हुए करार के अंतर्गत दिया गया दान, जिसे दानकर्ता की इच्छा मात्र से पूर्णतः या आंशिक रूप से रद्द किया जा सकता है, जैसा भी मामला हो, पूर्णतः या आंशिक रूप से अमान्य है। इसमें दान को रद्द करने के दो तरीके बताए गए हैं, जो इस प्रकार हैं:
    • आपसी सहमति से निरसन:
      • यदि दानकर्ता एवं दान प्राप्तकर्ता इस तथ्य पर सहमत हो गए हैं कि किसी विशिष्ट घटना के घटित होने पर (दानकर्ता की इच्छा पर निर्भर न होकर) दान को रद्द या निलंबित कर दिया जाना चाहिये।
    • ठेकेदारों के मामले में रद्दीकरण द्वारा निरसन:
      • यदि दान दाता की स्वतंत्र सहमति से नहीं दिया गया है तो उसे रद्द कर दिया जाएगा।
      • दान को उन मामलों में भी रद्द किया जा सकता है, जिनमें यदि वह संविदा होता तो उसे रद्द किया जा सकता था। भारतीय संविदा  अधिनियम, 1872 की धारा 19 के अनुसार, बलपूर्वक, अनुचित प्रभाव, कपट एवं मिथ्या व्यपदेशन के मामले में संविदा  को रद्द किया जा सकता है।
    • धारा 126 के प्रावधान अपूर्ण दान पर लागू नहीं होते, ऐसे दान को किसी भी समय रद्द किया जा सकता है।